Ovr-225/2025-2 · Trgovački sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Ovr-225/2025-2

(ranije Ovr-168/2007)

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ISKRA ELEKTRONIKA d.o.o. u stečaju, OIB: 85277753898, Zagreb, Primorska 5, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Davorka Huljev, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Miramarska 13d, protiv ovršenika D.I.M.–COMMERCE d.o.o. u stečaju, OIB: 04289772530, Gata, Omiš, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Dunja Krstulović, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Vinkovačka 41, radi ovrhe, 24. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I. Poziva se stečajni stečajna upraviteljica ovršenika D.I.M.–COMMERCE d.o.o. u stečaju, OIB: 04289772530, Dunja Krstulović, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Vinkovačka 41, preuzeti postupak.

II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

IV. Poziva se stečajna upraviteljica ovrhovoditelja ISKRA ELEKTRONIKA d.o.o. u stečaju, OIB: 85277753898, Davorka Huljev, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Miramarska 13 d, preuzeti postupak.

V. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

VI. Obustavlja se provedba ovrhe određena rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-168/2007 od 14. ožujka 2007.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-168/2007 od 14. ožujka 2007. provedba ovrhe na pokretninama ovršenika, određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Marijane Jurić u Zagrebu poslovni broj Ovrv-297/2006 od 12. srpnja 2006., povjerena je Općinskom sudu u Omišu.

2. Nadalje, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-168/2007 od 5. veljače 2015. utvrđen je prekid postupka jer je nad ovršenikom D.I.M.–COMMERCE d.o.o., OIB: 04289772530, otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-61/2012 od 12. travnja 2012.

3. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 151/2004., 88/2005., 121/2005., dalje u tekstu: OZ).

4. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, te da je stoga ovaj postupak prekinut rješenjem od 5. veljače 2015., to je na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

5. Nadalje, ovaj sud je uvidom u sudski registar utvrdio kako je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj XXXI St-227/2008 od 21. siječnja 2009. otvorio stečajni postupak nad ovrhovoditeljem ISKRA ELEKTRONIKA d.o.o., OIB: 85277753898.

6. Budući da je i nad ovrhovoditeljem otvoren stečajni postupak, to je na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a i članka 215. stavka 1. ZPP-a, u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a, odlučeno kao pod točkom III., IV. i V. izreke ovog rješenja.

7. Konačno, odredbom članka 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996., 161/1998., 29/1999., 129/2000., 123/2003., 197/2003., 187/2004., 82/2006., 116/2010., 25/2012., dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom VI. izreke ovog rješenja.

U Splitu 24. rujna 2025.

Sutkinja

Zrinka Ćosić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- stečajnoj upraviteljici Davorki Huljev

- stečajnoj upraviteljici Dunji Krstulović

- u spis