Gr 1-462/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 462/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Branku Medančiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice V. J. iz Z., koju zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik iz Z., protiv ovršenika S. n. d.d., Z., radi ovrhe zbog naplate novčane tražbine, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrpl-4665/10-2 od 28. prosinca 2010., i Općinskog suda u Koprivnici, koji je izazvao sukob nadležnosti rješenjem poslovni broj Ovr-427/11-5 od 23. kolovoza 2011., 24. listopada 2011.,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrpl-4665/10-2 od 28. prosinca 2010. i nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet je ustupio Općinskom sudu u Koprivnici kao mjesno nadležnom sudu. U razlozima tog rješenja je navedeno da je s obzirom na odredbu čl. 205. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08 – dalje: OZ-a) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu i za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima koja se vode na računu ovršenika kod banke, mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi ovršenikovo sjedište, a u prijedlogu za ovrhu naznačena je ovršenikova adresa: … .

Općinski sud u Koprivnici nije prihvatio nadležnost te se 23. kolovoza 2011. rješenjem poslovni broj Ovr-427/11-5 oglasio mjesno nenadležnim i spis dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske radi donošenja odluke o sukobu mjesne nadležnosti. Smatra da s obzirom da ovršenik ima sjedište u Z., a što je utvrđeno uvidom u sudski registar Trgovačkog

đanski sud u

suda u Zagrebu, za postupanje isključivo nadležan je upravo Općinski gra Zagrebu.

Za odlučivanje u ovom predmetu mjesno nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Prije svega treba reći da u situaciji kad se Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio mjesno nenadležnim i ustupio predmet Općinskom sudu u Koprivnici, Općinski sud u Koprivnici je bio – u smislu odredbe čl. 22.st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP-a) ovlašten samo izazvati sukob nadležnosti – a ne oglasiti se nenadležnim.

No, bez obzira na navedeno, (prema odredbi čl. 205. st. 1. OZ-a) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu i za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima koja se vode na računu ovršenika kod banke mjesno nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo sjedište.

Ovršenik u ovom slučaju ima sjedište u Z., pa je Općinski građanski sud u Zagrebu nadležan za postupanje u ovom predmetu.

Stoga je riješeno kao u izreci ovog rješenja (odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP-a).

U Zagrebu, 24. listopada 2011.

S U D A C:

Branko Medančić, v.r.