Legislator Case Law & Legislation
Us I-4738/2025-2 AI generated

Us I-4738/2025-2 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-4738/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić, dostavilo je ovome sudu svoje rješenje KLASA: UP/I-216-01/25- 03/937, URBROJ: 511-19-37-25-1 od 22. studenoga 2025., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20., 114/22., 151/22., 40/25., dalje Zakon).

Legislator headnote

AI generated

Us I-4738/2025-2 · Upravni sud u Zagrebu: studenoga 2025., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20., 114/22., 151/22., 40/25., dalje Zakon).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-4738/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Janji Topol, uz sudjelovanje zapisničarke Anite Ćavar, u upravnom sporu radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca ŠŠ, državljanke Turske, smještene u Prihvatni centar za strance, Dugo Selo, Obedišće Ježevsko, Slavka Kolara 82, radi ograničenja kretanja, dana 25. studenoga 2025.,

p r e s u d i o j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, KLASA: UP/I-216-01/25-03/937, URBROJ: 511-19-37-25-1 od 22. studenoga 2025.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić, dostavilo je ovome sudu svoje rješenje KLASA: UP/I-216-01/25- 03/937, URBROJ: 511-19-37-25-1 od 22. studenoga 2025., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20., 114/22., 151/22., 40/25., dalje Zakon).

2. Predmetnim rješenjem se imenovanom strancu ograničava sloboda kretanja smještajem u Prihvatni centar za strance, na vrijeme do prisilnog udaljenja iz Republike Hrvatske do najduže 1 mjeseca, počevši od dana donošenja rješenja.

3. Iz spisa proizlazi da je rješenjem o protjerivanju od 22. studenoga 2025. predmetni stranac protjeran iz Republike Hrvatske na vrijeme od jedne godine.

4. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih u članku 213. stavku 1. Zakona (polog putnih isprava, putnih dokumenata i putnih karata; polog određenih financijskih sredstava; zabrana napuštanja određene adrese smještaja; javljanje u policijsku postaju u određeno vrijeme), jer su utvrđene su okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a, odnosno Republike Hrvatske iz članka 214. stavka 2., jer državljanin treće zemlje nema prijavljen boravak u RH, izjavio je da neće izvršiti obvezu napuštanja RH odnosno EGP te je nezakonito ušao u RH u vrijeme dok na snazi ima zabranu ulaska i boravka u EGP-u (stranac je ušao u EGP, odnosno RH, prije isteka zabrane i ulaska propisane odredbom članka 214. stavka 3. točke 7. Zakona).

5. Sve utvrđene činjenice proizlaze iz zapisnika od 22. studenoga 2025. i rješenja o protjerivanju od 22. studenoga 2025. te sud utvrđuje da su ispunjeni razlozi za smještaj stranca u Centar, na temelju odredaba članka 214. stavka 2. ZS- a. Stoga je pravilno i zakonito odlučeno o smještaju stranca u Centar pa je na temelju odredbe članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj: 36/24, dalje ZUS) predmetno rješenje valjalo potvrditi.

6. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom. Prema članku 214. stavku 1. Zakona državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavcima 2. i 3. ovoga Zakona. Određeni rok ograničenja slobode kretanja od najduže 1 mjeseca je prema ocjeni suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, zbog provjere identiteta i izdavanja putnog lista te organizacije vraćanja u matičnu državu.

7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. ZUS-a odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 25. studenoga 2025.

Sutkinja:

Janja Topol

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.

Dna:

1. Rabia Erden, Prihvatni centar za strance, [adresa] Dugo Selo, Obedišće Ježevsko, Slavka Kolara 82

2. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja

Zaprešić, [adresa] Zaprešić, Drage Švajcera 4

3. U spis