Gr-666/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-666/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Gordane Matasić-Špoljarić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. H. iz B. n., koju zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u O., protiv tuženika RF MIORH -Područna služba u Osijeku, K. Zvonimira br. 1, radi isplate mirovine u iznosu od 40.876,93 kn, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 16. rujna 1999. godine broj P- 1667/97 i Općinskog suda u Vukovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 5. studenog 1999. godine broj P-l 167/99, u sjednici održanoj dana 31. svibnja 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Rješenjem od 16. rujna 1999. godine broj P-1667/97 Općinski sud u Osijeku oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari odlučivši nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Vukovaru.

Općinski sud u Vukovaru nije prihvatio nadležnost te je dopisom od 5. studenog 1999. godine broj P-l 167/99 dostavio predmet ovom sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti. Po ocjeni toga suda u smislu odredbe čl. 47. i 48. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje u tekstu ZPP) bi bio mjesno i stvarno nadležan Općinski sud u Osijeku, jer je tužba podnesena protiv RF MIORH Područna služba u Osijeku sa sjedištem u Osijeku koji je ostao pasivno legitimirana stranka u ovom sporu bez obzira na činjenicu što je osnovana i počela s radom Područna služba tuženika u Vukovaru sa sjedištem u Borovu naselju.

Rješavajući sukob nadležnosti temeljem odredbe čl. 23. st. 2. ZPP, ovaj sud ocjenjuje da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Osijeku.

Predmet spora je zahtjev tužiteljice da joj Područna služba tuženika sa sjedištem u Osijeku isplati mirovine koje nije redovito isplaćivala od 1. kolovoza 1991. godine do 31. ožujka 1997. godine u ukupnom iznosu oko 40.876,93 kn.

Prema odredbi čl. 59. ZPP za suđenje u sporovima protiv pravne osobe koja ima poslovnu jedinicu izvan svog sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te jedinice, pored suda opće mjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem se području ta poslovna jedinica nalazi.

Kako se u ovom predmetu radi o sporu protiv RF MIORH koji ima Područnu službu u Osijeku, a iz podataka u tužbi je vidljivo da spor proizlazi iz pravnog odnosa te područne službe, jer je po navodima tužbe ista propustila tužiteljici redovito isplaćivati mirovine od 1. kolovoza 1991. do 31. ožujka 1997. godine, tada je za suđenje u ovoj pravnoj stvari mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku na čijem području se nalazi tuženik i to i bez obzira što je naknadno osnovana i počela s radom Područna služba tuženika u Vukovaru sa sjedištem u Borovom naselju te je o nastalom sukobu o mjesnoj nadležnosti odlučeno kao u izreci primjenom odredbe čl. 24. st. 1. ZPP.

U Zagrebu, 31. svibnja 2000. godine.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.