Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-298/1992-2 AI generated

II-4 Kr-298/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-298/1992-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Potrebica Ante, kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. S. R. zbog krivičnog djela iz čl. 163. st. 2. i 3. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Malom Lošinju za prenošenje mjesne nadležnosti od 9. rujna 1992. K-26/92, u sjednici održanoj 2. prosinca 1992.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-298/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sudac pojedinac Općinskog suda u Malom Lošinju podnio je prijedlog da se u smislu čl. 35. st. 1. Zakona o krivičnom postupku koji je preuzet na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o krivičnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu ZKP) za vodjenje postupka protiv opt. S. R., protiv kojeg je Općinsko javno tužiteljstvo Rijeka podiglo optužni prijedlog broj Kt-150/92 od 22. svibnja 1992., zbog krivičnog djela iz čl. 168. st. 3. u vezi čl. 163. st. 2. i 3. KZRH, odredi stvarno nadležni sud u Rijeci ili Opatiji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4-Kr 298/1992-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Potrebica Ante, kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. S. R. zbog krivičnog djela iz čl. 163. st. 2. i 3. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Malom Lošinju za prenošenje mjesne nadležnosti od 9. rujna 1992. K-26/92, u sjednici održanoj 2. prosinca 1992.,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

O b r a z l o ž e n j e

Sudac pojedinac Općinskog suda u Malom Lošinju podnio je prijedlog da se u smislu čl. 35. st. 1. Zakona o krivičnom postupku koji je preuzet na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o krivičnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu ZKP) za vodjenje postupka protiv opt. S. R., protiv kojeg je Općinsko javno tužiteljstvo Rijeka podiglo optužni prijedlog broj Kt-150/92 od 22. svibnja 1992., zbog krivičnog djela iz čl. 168. st. 3. u vezi čl. 163. st. 2. i 3. KZRH, odredi stvarno nadležni sud u Rijeci ili Opatiji.

U prijedlogu se navodi da optuženik u ovom predmetu ima prebivalište u Opatiji, a jedini svjedok čije se preslušanje predlaže kao i prometni vještak, u Rijeci, pa smatra da bi se postupak ekonomičnije proveo u tim mjestima.

Prijedlog nije osnovan.

Okolnost da optuženik ima prebivalište u Opatiji, a svjedok i vještak u Rijeci, sama po sebi nije dovoljna da bi

II 4 Kr 298/1992-2

u konkretnom slučaju opravdavala prenošenje mjesne nadležnosti. To tim više, što se tokom postupka može javiti potreba za provodjenjem uvidjaja na licu mjesta ili rekonstrukcije dogadjaja.

Kako, dakle, prema ocjeni ovog Vrhovnog suda nisu ostvareni zakonski uvjeti iz čl. 35. st. 1. ZKP, trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 2. prosinca 1992.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Papeš Branka v.r.

Novoselec dr. Petar v.r.