Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-682/2026-5 AI generated

Ovrv-682/2026-5 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Ovrv-682/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je protiv ovršenika dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku radi naplate svoje tražbine. Ovrhovoditelj je zaključkom od 25. ožujka 2026. pozvan da u roku 8 dana dostavi ispravljen prijedlog za ovrhu na način da navede osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika, obzirom da isto nije ispravno navedeno u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio i u zadanom roku, a niti kasnije, nije po istom postupio.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-682/2026-5 · Općinski sud u Sesvetama: Stoga se sukladno čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.), u vezi članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.), smatra da je prijedlog za ovrhu povučen.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement time limits for seeking redress disputed claim untimely request for extension cost advance deadline future claim
AI generated
Ovrv-13378/2026-4
Ovrhovoditelj je 18. svibnja 2026. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-1561/2026-4
Ovrhovoditelj je u ovoj pravnoj stvari podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika 27.
Ovrv-13463/2025-7
Ovrhovoditelj je podneskom od 13.
Ovrv-5738/2026-3
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.
Ovrv-1942/2026-9
Dana 27. siječnja 2026. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio nadležnom javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Kako je uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava (list 44), utvrđeno da je adresa ovršenika nepoznata, sud je temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona, a u vezi čl. 84. st. 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku dopisom od 13. veljače 2026., kojeg je ovrhovoditelj zaprimio dana 19. veljače 2026., pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma za postavljanje i rad privremenog zastupnika ovršenika, sve s rokom od 8 dana i pod prijetnjom odbačaja prijedloga za ovrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

10360 Sesvete - Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Ovrv-682/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu Josipu Planincu, na prijedlog sudskog savjetnika Mateja Feuša, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku PU; ĐU, protiv ovršenika VU, [adresa], 10360 Sesvete, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 19. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku dana 27. siječnja 2026. smatra se povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku radi naplate svoje tražbine.

2. Ovrhovoditelj je zaključkom od 25. ožujka 2026. pozvan da u roku 8 dana dostavi ispravljen prijedlog za ovrhu na način da navede osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika, obzirom da isto nije ispravno navedeno u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio i u zadanom roku, a niti kasnije, nije po istom postupio.

3. Stoga se sukladno čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.), u vezi članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.), smatra da je prijedlog za ovrhu povučen.

U Sesvetama, 19. svibnja 2026.

Sudac:

Josip Planinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradio je sudski savjetnik Matej Feuš

DNA:

1.Ovrhovoditelju po punomoćniku