Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K-827/2024-24 AI generated

K-827/2024-24 · Općinski sud u Osijeku

Case Number K-827/2024-24
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Na temelju članka 459. u svezi s člankom 527. stavkom 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.) rješenje o odbacivanju ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Rješenje je pravomoćno 9. ožujka 2026., kada je održana rasprava radi prethodnog razjašnjenja te je doneseno rješenje kojim se privatna tužba odbacuje.

Legislator headnote

AI generated

K-827/2024-24 · Općinski sud u Osijeku: Odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja HV koja ja zaprimljena 19. prosinca 2024., i ispravljena 3. ožujka 2025., protiv okrivljenika LV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznen ih djela protiv časti i ugleda – uvrede, koje je u opisanom članku 147. KZ/11 i klevete, koje je opisano u članku 149. stavcima 1. i 2. KZ/11.

Keywords

AI generated
exclusion of public hearing private criminal prosecution withdrawal of civil claim insufficiently substantiated grievance partial claim right to a decision
AI generated
K-700/2022-6
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Mili Kragić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Lukić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika RN, zbog kaznenog djela iz članka 117.
K-1047/2024-3
Povodom uvodno navedene privatne tužbe sud je pozvao privatnu tužiteljicu da u roku od 8 (osam) dana od primitka dopisa ispravi privatnu tužbu u skladu sa člankom 524.
P-615/2026-9
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću u pravnoj stvari tužitelja Općine Lovran, Lovran, Šetalište Maršala Tita 41, OIB 38513636075, zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog ureda Darijana Dundovića iz Rijeke, protiv tuženika AZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Filipu Liscu, odvjetniku iz Opatije, radi ispravka upisa, 17.lipnja 2026.
Pp-56/2026-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
P-3599/2017-48
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Sanji Vodopija, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske ceste d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-827/2024-24

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku po sucu pojedincu Marijanu Šakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Ivone Balić, u kaznenom predmetu privatnog tužitelja HV protiv okrivljenika LV, zbog kaznenih djela iz članka 149. i 147. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – u nastavku KZ/11), na raspravi radi prethodnog razjašnjenja stvari, koja je održana 9. ožujka 2026. u prisutnosti privatnog tužitelja, njegov opunomoćenik Zlatka Zvonarevića, odvjetnika u Osijeku, i okrivljenika,

r i j e š i o j e

I. Odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja HV koja ja zaprimljena 19. prosinca 2024., i ispravljena 3. ožujka 2025., protiv okrivljenika LV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznen ih djela protiv časti i ugleda – uvrede, koje je u opisanom članku 147. KZ/11 i klevete, koje je opisano u članku 149. stavcima 1. i 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 149. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.) nalaže se okrivljeniku LV plaćanje 1.099,54 eura (tisuću devedeset devet eura pedeset četiri centa) troškova postupka, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti rješenja.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 459. u svezi s člankom 527. stavkom 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.) rješenje o odbacivanju ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Rješenje je pravomoćno 9. ožujka 2026., kada je održana rasprava radi prethodnog razjašnjenja te je doneseno rješenje kojim se privatna tužba odbacuje.

Osijek, 9. ožujak 2026.

Sudac

Marijan Šakota

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Privatnom tužitelju HV,

2. Opunomoćeniku privatnog tužitelja SV,

3. Okrivljeniku LV.