Gž Ob-373/2018-5 · Županijski sud u Splitu

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ob-73/2018-5

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Dragice Samardžić, kao predsjednice vijeća, Ankice Matić, kao suca izvjestitelja i Vesne Kuzmičić, kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja maloljetnog M. U., OIB: , iz R., zastupan po majci i zakonskoj zastupnici A. Š. iz R., oboje zastupani po punomoćni M. A., odvjetnici u R., protiv tuženih: 1. M. U., OIB: , iz R., i 2. M. U., OIB: , iz B., zastupani po punomoćnici M. T., odvjetnici u R., radi određivanja doprinosa za uzdržavanje, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-545/2017-16 od 15. svibnja 2018., u sjednici vijeća održanoj 6. rujna 2018.,

p r e s u d i o j e:

I. Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje pobijana presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-545/2017-16 od 15. svibnja 2018.

II. Trošak sastava odgovora na žalbu nije priznat tuženicima.

Obrazloženje

Sud prvog stupnja donio je odluku koja glasi:

"I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"I. Nalaže se tuženom M. U. iz R., da na ime mjesečnog uzdržavanja mldb. U. M. OIB:…, daje iznos od 1.000,00 kuna mjesečno, počam od dana podnošenja ove tužbe, pa nadalje dok za to postoje zakonske pretpostavke sa najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa kamatom sukladno odredbi članka 29. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima/Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 78/2015) za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, računajući od dana dospjelosti svakog pojedinog iznosa pa do isplate, tako da dospjele obroke plati odjednom, u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, najkasnije do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke A. Š. otvoren kod P. banke Z. d.d., broj računa IBAN HR…..

II. Nalaže se tuženoj M. U. iz R., da na ime mjesečnog uzdržavanja mldb. U. M. OIB:, daje iznos od 1.000,00 kuna mjesečno, počam od dana podnošenja ove tužbe, pa nadalje dok za to postoje zakonske pretpostavke sa najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa kamatom sukladno odredbi članka 29. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima/Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 78/2015) za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, računajući od dana dospjelosti svakog pojedinog iznosa pa do isplate, tako da dospjele obroke plati odjednom, u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, najkasnije do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke A. Š. otvoren kod P. banke Z. d.d., broj računa IBAN HR….."

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka."

Žali se tužitelj i pobija u cijelosti prvostupanjsku odluku, "zbog svih žalbenih razloga" sve sa prijedlogom da se prihvate žalbeni navodi i postupi u skladu s istima.

Odgovor na žalbu podnijeli su tuženici sve sa prijedlogom da se žalba tužitelja odbije kao neosnovana i potvrdi prvostupanjska odluka, te obveže tužitelja da tuženicima naknadi trošak žalbenog postupka.

Žalba nije osnovana.

Predmet ovog postupka je uzdržavanje mal. tužitelja od strane bake i djeda (roditelja oca mal. tužitelja).

Sud prvog stupnja je po provedenom dokaznom postupku utvrdio da je mal. tužitelj unuk tuženika, da je sin tuženika prema pravomoćnoj sudskoj odluci – P-383/14 obvezan na uzdržavanje mal. tužitelja u mjesečnom iznosu od 1.100,00 kuna, da je otac mal. tužitelja uplatio uzdržavanje za mjesec travanj, svibanj i studeni 2015., za mjesec ožujak, travanj, rujan, listopad i studeni 2016., te za mjesec veljaču, ožujak, svibnja, listopad i studeni 2017. godine.

Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja sud prvog stupnja zaključuje da nije osnovan tužbeni zahtjev mal. tužitelja, s čim je suglasan i žalbeni sud unatoč žalbenim navodima tužitelja.

Naime, prema članku 288. (stavak 1.) Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, dalje u tekstu: ObZ) roditelji su dužni uzdržavati mal. dijete, a ako roditelj (stavak 2.) ne uzdržava mal. dijete dužni su ga uzdržavati baka i djed po tom roditelju. Baka i djed dužni su uzdržavati svojega unuka, ako roditelj po kojem su oni baka odnosno djed ne uzdržava dijete; ako baka odnosno djed imaju mogućnost za uzdržavanje; te ako je dijete maloljetno. Obveza bake i djeda je supsidijarna i do nje dolazi tek ako roditelj po kojem su srodni ne uzdržava dijete.

Iz rezultata dokaznog postupka nepobitno proizlazi da otac mal. tužitelja neredovito ispunjava svoju zakonsku obvezu, što ukazuje na nepotpunost izvršavanja zakonske obveze. Stoga ako roditelj uopće ne doprinosi uzdržavanje, bez obzira na razloge zbog kojih on ne doprinosi uzdržavanju, tada dolazi do obveze uzdržavanja od strane djeda i bake, ukoliko su poduzete sve radnje prema roditelju radi ispunjenja zakonske obveze uzdržavanja. Plaćanje uzdržavanja u manjem opsegu i neredovito plaćanje po mišljenju ovog suda nema značaj ne plaćanja uzdržavanja od strane roditelja, kako to želi prikazati žalitelj pa je stoga valjalo odbiti žalbu kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci, s obzirom da se utvrđeno činjenično stanje u potpunosti prihvaća od strane žalbenog suda članak 368. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, dalje ZPP).

Neosnovani su i žalbeni navodi glede odluke o trošku postupka jer sukladno odredbi članka 366. ObZ-a, sud prvog stupnja sukladno okolnostima slučaja i ishoda sudskog postupka donosi odluku o trošku postupka, pa je i u ovom dijelu valjalo odlučiti kao u izreci – članak 368. stavak 1. ZPP-a.

U Splitu 6. rujna 2018.

Predsjednica vijeća:

Dragica Samardžić, v.r.