IV Kž-252/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ, odlučujući o žalbi oštećenika kao tužitelja K. M. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 16. listopada 2002. god., broj Kio-2471/97 i Kv-1062/02, u sjednici održanoj dana 29. travnja 2003. god.
Legislator headnote
AI generatedIV Kž-252/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 190. st. 3. ZKP, odbijen je kao neosnovan istražni zahtjev oštećenika kao tužitelja protiv okr. M.M. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: IV Kž-252/02-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ, odlučujući o žalbi oštećenika kao tužitelja K. M. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 16. listopada 2002. god., broj Kio-2471/97 i Kv-1062/02, u sjednici održanoj dana 29. travnja 2003. god.
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba oštećenika kao tužitelja K.M.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 190. st. 3. ZKP, odbijen je kao neosnovan istražni zahtjev oštećenika kao tužitelja protiv okr. M.M. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ.
Protiv tog rješenja žali se oštećenik kao tužitelj po svom punomoćniku, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i odredi provođenje istrage protiv okr. M.M.
Žalba nije osnovana.
Naime, u konkretnom slučaju, istražni zahtjev podnesen je zbog kaznenog djela prevare iz čl. 224. st. 1. i 4., za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju do pet godina. Člankom 157. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku (NN 58/02), izmijenjena je odredba čl. 430. ZKP, na način da sada u postupku pred općinskim sudom za kaznena djela za koja je kao glavna kazna propisana novčana kazna ili zatvor do pet godina, primjenjuju se odredbe o skraćenom postupku iz čl. 431. do 445. ZKP, a ako u tim odredbama nije što posebno propisano, primjenjivati će se ostale odredbe ZKP.
Člankom 195. Zakona o izmjenama o dopunama ZKP, regulirano je da će se odredbe čl. 157. do 169. (čl. 430. do 443. ZKP), početi primjenjivati od 01. siječnja 2003. god., što znači da u vrijeme donošenja odluke po žalbi oštećenika kao tužitelja na pobijano rješenje suda prvog stupnja, za kazneno djelo prevare iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ, više se ne provodi istraga, već isto spada u režim postupanja suda u skraćenom postupku.
Prema tome, a obzirom da u ovom predmetu nije doneseno rješenje o provođenju istrage, istražni sudac dostaviti će isti na odluku oštećeniku kao tužitelju koji može postupiti sukladno odredbi čl. 432. st. 1. ZKP, te istražnom sucu predložiti provođenje određenih istražnih radnji.
Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 29. travnja 2003. god.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v. r.
Hajrija Novoselec, v. r.