Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-195/2005-3 AI generated

II Kž-195/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-195/2005-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M., zbog kaznenog djela iz čl.173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 10. ožujka 2005. godine, broj Kv-I-204/05 (K-51/05), o ukidanju pritvora, u sjednici održanoj dana 30. ožujka 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-195/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, ukinut je pritvor okr. M. M. nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 195/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M., zbog kaznenog djela iz čl.173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 10. ožujka 2005. godine, broj Kv-I-204/05 (K-51/05), o ukidanju pritvora, u sjednici održanoj dana 30. ožujka 2005. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, ukinut je pritvor okr. M. M. nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv okrivljenika produlji iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Žalba državnog odvjetnika nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio da ne postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. M. M. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, okolnosti koje navodi prvostupanjski sud za okrivljenika, a to je njegova neosuđivanost, pronađena manja količina opojne droge, činjenica da ispitani svjedok N. B. ne tereti okrivljenika za prodaju droge, kao i činjenica da pronađeni novac kod okrivljenika nije u optužnici inkriminiran kao novac dobiven kupoprodajom opojne droge, i po ocjeni ovog suda, sve navedeno nema onaj značaj i intenzitet i ne stvara one osobite okolnosti koje bi ukazivale na iteracijsku opasnost kod okrivljenika, pa stoga nema opravdanja daljnjoj primjeni mjere pritvora iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

II Kž 195/05-3

Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. ožujka 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Dražen Tripalo, v.r.