Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-2647/2023-17 AI generated

P-2647/2023-17 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-2647/2023-17
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sud je dana 23. siječnja 2025. donio presudu poslovnog broja P-2647/2023- 16, no omaškom je pogrešno naveden poslovni broj „P-2693/2023-16“ umjesto ispravno „P-2647/2023-16“. Budući da se radi o pogrešci u brojevima, valjalo je temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.- Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14.- Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP-a) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-2647/2023-17 · Općinski sud u Rijeci: Sud je dana 23. siječnja 2025. donio presudu poslovnog broja P-2647/2023- 16, no omaškom je pogrešno naveden poslovni broj „P-2693/2023-16“ umjesto ispravno „P-2647/2023-16“. Budući da se radi o pogrešci u brojevima, valjalo je temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.- Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14.- Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP-a) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj P-2647/2023-17

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Ani Župić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Raić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika 1. Erste & Steiermärkische Bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević i partneri d.o.o. Zagreb i 2. B2 KAPITAL d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, kojeg zastupa punomoćnik Luka Marok, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja, 24. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se ovosudna presuda poslovnog broja P-2647/2023-16 od 23. siječnja 2025., kod naznake poslovnog broja na svim stranicama presude, na način da umjesto „P-2693/2023-16“, sada ispravno ima stajati „P-2647/2023-16“.

II. Ostali dijelovi presude ostaju neizmijenjeni.

Obrazloženje

1. Sud je dana 23. siječnja 2025. donio presudu poslovnog broja P-2647/2023- 16, no omaškom je pogrešno naveden poslovni broj „P-2693/2023-16“ umjesto ispravno „P-2647/2023-16“.

2. Budući da se radi o pogrešci u brojevima, valjalo je temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.- Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14.- Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP-a) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Opatiji 24. siječnja 2025.

Sutkinja:

Ana Župić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku 1. po punomoćniku

3. Tuženiku 2. po punomoćniku