Rev-696/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 696/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. d.o.o. iz L., kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda I. V. i I. A., odvjetnici u L., protiv tuženika E. o. d.d. Z., Podružnica P., kojeg zastupa punomoćnica V. M., odvjetnica u P., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-88/09-4 od 9. svibnja 2011., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli broj P-1162/07-38 od 1. listopada 2008., u sjednici održanoj 17. srpnja 2013.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

U ovom predmetu revident je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP).

Međutim, podnesena revizija nije sastavljena u smislu odredbe čl. 382. st. 3. ZPP i ne ispunjava pretpostavke za njezinu dopuštenost. To zbog toga jer u reviziji nisu izloženi dostatni razlozi zbog kojih revident smatra da su postavljena pravna pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Stoga, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. b) st. 2. ZPP odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 17. srpnja 2013.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.