Legislator Case Law & Legislation
Pp-10537/2025-4 AI generated

Pp-10537/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-10537/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠF, zbog prekršaja iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ I PP Zagreb, klasa:211-07/25-5/1304, od 13.8.2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 12.9.2025. godine, u prisutnosti okrivljenika, dana 12.9.2025. godine, javno je objavio i

Legislator headnote

AI generated

Pp-10537/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Keywords

AI generated
result crime traffic violation action to recover possession private criminal prosecution very serious infringement vehicle seizure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Pp-10537/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠF, zbog prekršaja iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ I PP Zagreb, klasa:211-07/25-5/1304, od 13.8.2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 12.9.2025. godine, u prisutnosti okrivljenika, dana 12.9.2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i M, rođen ..1978. godine u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 900,00 eura, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je dana 11.lipnja 2025. godine u 16,11 sati, na adrersi Mlinovi 178 u Zagrebu, u osobnom vozilu reg. oznake [registarska oznaka] marke Mercedes klasa C 320, koji se nalazi u njegovom vlasništvu, neovlašteno posjedovao cca 3,0 grama konoplje tipa droga, koja droga sadrži više od 0,3% tetrahydrocanabiola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, konoplja tipa droga, se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54.st1.toč.1., u svezi st.3. istog članka citiranog Zakona i čl. 1. Zakona o izmjeni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.76. A, Prekršajnog zakona, u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: cca 3,0 grama konoplje tipa droga, premapotvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01175737 od 11.6.2025. godine, bez naknade i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PUZ I PP Zagreb, podnijela je dana 14.8.2025. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 11. lipnja 2025.g. u vremenu od 16,11 sati do 16,40 sati, temeljem naloga suca istrage Županijskog suda u Zagrebu, provedena pretraga osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojeg je on vlasnik vlasnik, te su djelatnici policije u navedenom vozilu pronašli cca 3,0 grama konoplje tipa droga a koju je neovlašteno posjedovao. Dodaje da nije ovisnik niti povremeni uzimatelj droga a prethodno je ovu drogu nabavio iz znatiželje. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokaze koji prileže spisu i to Nalog za pretragu doma i drugih prostora te pokretnih stvari od 11.6.2025. godine, Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 11.6.2025. godine, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01175737, od 11.6.2025. godine, te Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, od 12.6.2025. godine.

S obzirom da okrivljenik u svojoj obrani u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja za koji se tereti, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik navedene zgode neovlašteno posjedovao konoplju tipa droga, te je na taj način u cijelosti ostvario biće djela iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Ovakvo činjenično stanje u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije u koju je u postupku izvršen uvid, odnosno koja je pročitana.

Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u prethodno navedenom iznosu, smatrajući da će upravo ovakvom novčanom kaznom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve prekršaje. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 ovako izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Pri tome je sud olakotnim na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

Temeljem zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja- droge navedena u izreci ove presude, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, 12.9.2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ŠF, [adresa]

2. tužitelju: PUZ-u, I PP Zagreb

3. spis