Gr-132/1994 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 132/1994

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Đorđa Bjegovića i Stanislava Plazonića kao članova vijeća, upravnoj stvari tužitelja A.Š. iz S., . ., kojeg zastupa punomoćnik J.K., odvjetnica iz S., protiv tuženika Poduzeće J. S., . . ., radi naknade štete, rješavajući o sukobu nadležnosti između Okružnog privrednog suda u Splitu i Općinskog suda u Splitu, u sjednici održanoj dana 16. lipnja 1994.,

r i j e š i o j e:

Za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Trgovački sud u Splitu.

O b r a z l o ž e n j e

Okružni privredni sud (sada Trgovači sud) u Splitu se rješenjem od 29.10.1993. broj P-1616/93 oglasio stvarno nenadležnim za rješavanje u ovoj pravnoj stvari i predmet je nakon pravomoćnosti ustupio Općinskom sudu u Splitu.

To u bitnom zato, jer da se ne radi o plovidbenom sporu iz čl. 36. toč. c. Zakona o redovnim sudovima ("Narodne novine", broj 32/88 i 41/90) za čije bi rješavanje bili nadležni okružni privredni sudovi, već da se radi o sporu koji je nastao u svezi s radom pa da je stoga o takovom sporu stvarno nadležan općinski sud temeljem odredbe čl. 33. st. 1. toč. 3. navedenog zakona o redovnim sudovima.

Općinski sud u Splitu nije prihvatio ovu nadležanost, već je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 9.5.1994. broj P-259/94.

To u bitnome zato, jer da se radi o sporu između člana posade broda i brodara zbog naknade štete koju je, prema navodima tužbe, tužitelj pretrpio zbog zadobivenih povreda dok je radio na brodu kojeg je brodar tuženik, pa da stoga su za odlučivanje o navedenom sporu, prema odredbi čl. 161. st. 4. Pomorskog zakona ("Narodne novine", broj 17/94) nadležni trgovački sudovi.

Po razmatranju ove pravne stvari, a prema stanju spisa, ovaj Vrhovni sud je našao da je za odlučivanje u ovom sporu nadležan Trgovači sud u Splitu.

To zato, jer je u pitanju međusobni spor između člana posade broda i brodara o naknadi štete koju je tužitelj kao član posade broda pretrpio uslijed zadobiveneih povreda na radu kod tuženika koji je bio brodar navedenog broda, za čije su suđenje, prema odredbi čl. 161. st. 4. Pomorskog zakonika koji je stupio na snagu 22. ožujka 1994., nadležni trgovački sudovi nadležni za pomorske sporove, a to je u ovom konkretnom slučaju Trgovački sud u Splitu.

Iz navedenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 16. lipnja 1994.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.