Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1289/2022-49 AI generated

P-1289/2022-49 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-1289/2022-49
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kako je utvrđeno da je tužena EE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrla, valjalo je temeljem odredbi čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) riješiti kao u izreci pod točkom I ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-1289/2022-49 · Općinski sud u Crikvenici: 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) riješiti kao u izreci pod točkom I ovog rješenja.

Keywords

AI generated
estate of deceased action for reduction in succession action for recovery of inheritance expectancy of inheritance capacity to inherit estate partition action
AI generated
P-367/2024-6
Prilikom rada na ovom predmetu, a uvidom u sustav e - spisa, utvrđeno je da je tužena ad 11/ UC iz [adresa] u međuvremenu umrla, i to dana 23.
P-5822/2024-10
Temeljem uvida u podatke JRO MUP utvrđeno je da je tuženik CI umro ..2024.
P-7043/2024-92
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Marku Ivrlaču, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, protiv tužene RJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, 2. siječnja 2026.
P-73/2026-5
Kako je utvrđeno da je tužena ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], umrla, valjalo je temeljem odredbi čl.
P-245/2025-3
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja M [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Andro Duboković odvjetnik iz [adresa], protiv tuženika: 1/ MJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ RJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]/ UJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4/ NJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i činidbe, izvan ročišta, 17. ožujka 2025.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: P-1289/2022.-49.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić, u pravnoj stvari tužiteljice NE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica odvjetnica Danijela Toth iz Krka, Bodulska 2C, protiv tuženika: 1. AE iz [adresa], 2. NEH iz [adresa], 3. KE iz [adresa], 4. ČE iz [adresa], 5. EE iz [adresa] koju zastupa punomoćnik odvjetnik Đuro Vučinić iz Rijeke, M. Gupca 3, 6. ZE iz [adresa], 7. ĆE iz [adresa], 8. SE iz [adresa], 9. VE odsutan i nepoznata boravišta kojeg zastupa privremeni zastupnik odvjetnica Kristina Miklić Dminić iz Krka, Bodulska bb, 10. ME iz [adresa]. PE iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 13. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se p r e k i d p o s t u p k a u ovoj pravnoj stvari jer je tužena EE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrla.

II Postupak će se nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III Ročište za glavnu raspravu zakazano za 23. lipnja 2025. u 9,30 sati, neće se održati.

Obrazloženje

1. Kako je utvrđeno da je tužena EE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrla, valjalo je temeljem odredbi čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) riješiti kao u izreci pod točkom I ovog rješenja.

2. Postupak će se nastaviti kada se steknu uvjeti iz odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a, pa je zbog toga odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

U Krku 13. lipnja 2025.

Sutkinja

Irena Bonifačić-Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud upisanim podneskom u 3 (tri) primjerka.