Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-9038/2025-8 AI generated

Ovrv-9038/2025-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-9038/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 13. siječnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu s obzirom da ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije uplatio predujam potreban za provođenje ovršnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-9038/2025-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje u tekstu OZ) određeno je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Odredbom st. 2. istog članka određeno je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi te da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement disputed claim revocable offer untimely request for extension promise of payment contractual obligation clause
AI generated
Ovrv-6971/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 13. siječnja 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.
Ovrv-2200/2024-7
Ovrhovoditelj je dana 22. kolovoza 2024. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Boris Zdunić iz Gospića je vratio spis u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj nije uplatio ostatak javnobilježničkog troška.
Ovrv-607/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Milica Kolar iz Korenice je spis vratila u sudsko rješavanje navodeći da podneseni prijedlog za ovrhu nije uredan.
Ovrv-955/2026-4
Ovrhovoditelj je dana 10. ožujka 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. U vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu ovršenik nije imao stranačku sposobnost što je procesna pretpostavka za pokretanje i vođenje sudskog postupka. Naime, ukoliko stranka zbog smrti izgubi stranačku sposobnost prije podnošenja tužbe/prijedloga postupak se ne prekida već se tužba/prijedlog u odnosu na tu stranku odbacuje budući da nisu ispunjene osnovne pretpostavke za vođenje postupka jer nepostojanje stranačke sposobnosti stranke već u vrijeme podnošenja tužbe/zahtjeva zbog ranije nastupjele činjenice smrti predstavlja nedostatak koji se ne može otkloniti te isti sprječava daljnje vođenje postupka.
Ovrv-1223/2024-7
Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 13.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-9038/2025-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, zastupano po Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv I. ovršenika DE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. ovršenika ČE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. ovršenika CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 8. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari pokrenuta prijedlogom za ovrhu od 13. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 13. siječnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu s obzirom da ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije uplatio predujam potreban za provođenje ovršnog postupka.

3. Odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje u tekstu OZ) određeno je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Odredbom st. 2. istog članka određeno je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi te da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku.

4. Također, na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenog 2023. usvojen je zaključak prema kojemu u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika sud nema ovlasti ponovo pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka.

5. Slijedom navedenog, a imajući u vidu da ovrhovoditelj nije uplatio predujam troškova javnog bilježnika, sud je na temelju čl. 14. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. travnja 2026.

Sutkinja:

Lea Golomeić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Spis