Gr 1-121/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 121/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja A. I. iz V., kojeg zastupa punomoćnica B. T., odvjetnica u V., protiv I. tužene M. M. iz V., i II. tuženika I. I. iz V., koje oboje zastupa punomoćnik S. Š., odvjetnik u V., radi stjecanja bez osnove, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Vukovaru za određivanje drugog nadležnog suda u predmetu poslovni broj Gž-2710/10 od 31. siječnja 2011., 19. travnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Županijski sud u Vukovaru dostavio je spis ovom sudu uz dopis poslovni broj Gž- 2710/10 od 31. siječnja 2011. radi određivanja da u ovom postupku postupa drugi stvarno nadležan sud. Obrazlaže to time da je I. tuženica M. M. zaposlenica Županijskog suda u V. na radnom mjestu … i u stalnom je kontaktu sa sucima toga suda pa predlaže da se sukladno odredbi čl. 67. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08 i 123/08 - dalje: ZPP) odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje.

Zahtjev je osnovan.

Prema odredbi čl. 67. ZPP ako nadležni sud zbog izuzeća suca ili iz drugih razloga ne može postupati, obavijestit će o tome neposredno viši sud, koji će odrediti da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegovog područja.

Razloge zbog kojih je predložena konkretna delegacija nisu oni iz odredbe čl. 67. ZPP-a, pa je pozivanje na istu pogrešno. Naime, odredba čl. 67. ZPP-a predviđa situaciju kada sud, nakon što su izuzeti suci tog suda, više ne može postupati (nema drugih sudaca), odnosno ako zbog bolesti sudaca ili nekih drugih sličnih razloga taj sud više ne može postupati.

Razlozi na koje se međutim poziva u svom zahtjevu Županijski sud u Vukovaru imaju se podvesti pod odredbu čl. 68. st. 1. ZPP prema kojoj nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Premda odredba čl. 68. st. 1. ZPP-a govori samo o prvostupanjskom sudu, očito je da je intencija zakonodavca bila da se tom odredbom riješi pitanje svrsishodne delegacije koja se pojavi i pred drugim sudovima (sudovima drugog stupnja), zbog čega se ova odredba ima primijeniti i na ovaj slučaj.

Po ocjeni ovoga suda navedena okolnost da je tužiteljica upraviteljica pisarnice sudske uprave na sudu koji ima relativno mali broj sudaca i zaposlenika, a na kojoj se temelji zahtjev za delegaciju, ima značenje važnog razloga koji opravdava određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, pa je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3.

ZPP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 19. travnja 2011.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.