Ovr-3377/2023-9 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-3377/2023-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Juri Pezelju, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Katarine Marčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri d.o.o., Osijek, protiv ovršenika HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate, 09. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 46,66 EUR u roku od osam (8) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 04. kolovoza 2023. podnio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalnoj službi u Samoboru, zahtjev za naknadu troškova postupka u ukupnom iznosu od 46,66 EUR i to u odnosu na troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 31,11 EUR, te troška sastava podneska od 04. srpnja 2023. u iznosu od 15,55 EUR.

2. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru se rješenjem, pod poslovnim brojem: OVR-1090/2023 od 31. kolovoza 2023. oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovom predmetu i predmet je 23. studenog 2023. ustupio ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je osnovan.

4. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji budući da su navedeni troškovi ovrhovoditelju bili potrebni radi provođenja izravne naplate, odnosno za provedbu ovrhe određene predmetnim rješenjem o ovrsi. Također, obzirom da ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troška za sastav zahtjeva za izravnu naplatu, ima pravo i na naknadu troška za sastav podneska kojim zahtijeva naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate, jer je sastavljanje tog podneska bio nužan trošak bez kojeg ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe. Tako je sud sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23; dalje: Tarifa) ovrhovoditelju zastupanom po odvjetniku priznao trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji (Tbr. 11. toč. 6.) i to 12,5 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 25,00 EUR, te zatraženi trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 04. srpnja 2023. (Tbr. 11. toč. 10.) i to 6,25 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 EUR iznosi 12,50 EUR, a koju naknadu je valjalo uvećati za PDV od 25% (Tbr. 46. Tarife), tako da ukupno dosuđeni trošak ovrhovoditelja iznosi 46,66 EUR.

6. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 14. st. 4. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 09. travnja 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Katarina Marčić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis