Legislator Case Law & Legislation
Pp-867/2025-4 AI generated

Pp-867/2025-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Pp-867/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PH, zbog prekršaja iz članka 199. st. 7. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/12398, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 14. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 14. svibnja 2025., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Legislator headnote

AI generated

Pp-867/2025-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima:tristoeura).

Keywords

AI generated
right to a decision right to an effective remedy subjective capacity to plead right to legal counsel capacity of discernment demonstrable prejudice
AI generated
Pp-4436/2026-5
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-3804/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-4124/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐH, zbog prekršaja iz članka 286.
Pp-152/2026-4
što je 14. siječnja 2026. u 22,42 sati, u Donjem Desincu na kolniku Donji Desinec kod kbr. 165C okrivljeni VF upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,68 g/kg što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 7000 tv. br. ARSC-0160, upravljao je osobnim automobilom marke „Audi A3" registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se kolnikom državne ceste broj 1 kroz mjesto Donji Desinec kolnikom ulice Donji Desinec u smjeru istoka, a dolaskom do kbr. 165C
Pp-846/2025-4
što je dana 25. siječnja 2025. godine u 02,12 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Prilaza baruna Filipovića kod kbr. 42 pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,36 g/kg alkohola u organizmu, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp-867/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PH, zbog prekršaja iz članka 199. st. 7. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/12398, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 14. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 14. svibnja 2025., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o j e

Okrivljenik PH, nema nadimak, od oca P i majke H, djevojački A, rođen ..1965. u [adresa], Republika BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem [adresa], po zanimanju umirovljenik, primanja oko 860,00 eura, bračno stanje: oženjen, otac dvoje punoljetne djece, od toga jedno dijete invalid (cerebralna paraliza), SSS, pismen, lošeg imovnog stanja, odlikovan u Domovinskom ratu Spomenicom domovinskog rata, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

k r i v j e

I/ što je dana 13. svibnja 2005. u 23:26 sati, u [adresa] okrivljeni PH upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom [adresa] u [adresa] u smjeru sjevera, pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,40 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke

Drager 7000 ser. br. ARSC0166

II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ prilikom nadzora vozila i vozača utvrđeno da isti upravlja vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima s obzirom da mu je vozačka dozvola temeljem rješenja PP Velika Gorica br. UP/I-211-03/22-07/511 ukinuta, te mu je izrečena zabrana ponovnog podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole u vremenu od 9. siječnja 2023. do 9. siječnja 2025.

čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 199. stavka 7. istog zakona pod toč. I/ i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 286. stavka 12. istog zakona pod toč. II/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura (slovima:stopedeseteura)

NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura (slovima:stopedeseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima:tristoeura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 13. svibnja 2025. u 23,26 sati do dana 14. svibnja 2025. u 9,15 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima: sedamdesetdeveteura i šezdesettricenta) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,37 eura (slovima:dvjestodvadeseteura i tridesetsedamcenti).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 6., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u cijelosti.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 14. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnome lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 14. svibnja 2025.