Legislator Case Law & Legislation
Pl-3686/2025-7 AI generated

Pl-3686/2025-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-3686/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Prijedlogom za ovrhu podnesenom javnom bilježniku tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika. Budući tuženik nema prebivalište na području [adresa], spis je temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, u daljnjem tekstu: OZ) proslijeđen ovom sudu.

Legislator headnote

AI generated

Pl-3686/2025-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Budući tuženik nema prebivalište na području [adresa], spis je temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, u daljnjem tekstu: OZ) proslijeđen ovom sudu.

Keywords

AI generated
violation of jurisdiction rules public access to proceedings jurisdiction over consumer contracts breach of disclosure duty breach of loyalty duty transfer of possession by notice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pl-3686/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

RJEŠENJE

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Biserki Pavković Fućak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB; 29035933600, Čakovec, Obrtnička ulica 4, zastupan po Nikoli Remenar, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika FH, OIB; 93591263156, bez poznatog prebivališta i boravišta, radi izdavanja platnog naloga, dana 17. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o j e

Odbacuje se zahtjev za izdavanje platnog naloga od 8. kolovoza 2025. godine.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu podnesenom javnom bilježniku tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika. Budući tuženik nema prebivalište na području [adresa], spis je temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, u daljnjem tekstu: OZ) proslijeđen ovom sudu.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-3686/2025-6 od 20. siječnja 2026. tuženiku je postavljen privremeni zastupnik u osobi Luke Duvnjaka, odvjetnika iz Zagreba, te je tužitelju naloženo uplatiti iznos od 300,00 eura za potrebe oglasa u Narodnim Novinama te na ime pokrića troškova rada privremenog zastupnika.

3. Odredbom članka 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj te ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti, a na koje posljedice je tužitelj upozoren točkom IV izreke rješenja ovog suda od 20. siječnja 2026. godine.

4. Kako tužitelj u ostavljenom roku nije uplatio doznačena sredstva, sukladno odredbi čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 17.ožujka 2026. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

DNA:

tužitelju