Revt-58/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revt 58/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivki Zlokić, u pravnoj stvari tužitelja S. Z. d.o.o., Z., kojega zastupa punomoćnik D. J., odvjetnik u Z., protiv tuženika C. o. d.d. Z., kojega zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u Z., radi isplate iznosa od 39.047,57 EUR-a, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2103/08 od 16. rujna 2008., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-4284/07 od 27. prosinca 2007., dana 2. rujna 2009.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja, koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja je suđeno:

„1. Tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„Nalaže se tuženoj C. o. d.d. Z., Filijala P., da tužitelju S. Z. d.o.o. Z. isplati iznos od 39.047,57 EUR-a (što predstavlja protuvrijednost 76.370,40 DEM na dan 1. siječnja 2002.) u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju EUR/kn koju Z. b. d.d. u mjestu ispunjenja obveze plaća na dan isplate, sa zateznim kamatama na iznos od 76.370,40 DEM po stopi koju je ta banka plaćala na štedne uloge po viđenju na DEM počev od 13. listopada 1995. do 31. prosinca 2001., te zatezne kamate na iznos od 39.047,57 EUR po stopi koju ta banka plaća na štedne uloge po viđenju na EUR počev od 1. siječnja 2002. do isplate, kao i da naknadi trošak ovog parničnog postupka, a sve u roku od 8 dana.“, odbija se kao neosnovan.

2. Tužitelj je dužan tuženiku naknaditi trošak parničnog postupka u visini od 32.023,40 kn u roku od 8 dana.

3. Zahtjev tuženika za naknadu dijela parničnog troška u iznosu od 26.308,60 kn odbija se kao neosnovan.“

Protiv citirane pravomoćne drugostupanjske presude tužitelj je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba Zakona o parničnom postupku iz čl. 354. st. 1. i st. 2. toč. 11., te pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da revizijski sud prihvati reviziju kao osnovanu, te ukine prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu i predmet vrati na ponovni postupak i odlučivanje.

Protivna stranka nije dostavila odgovor na reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Odredbom čl. 52. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 84/08 – dalje: ZIDZPP/08) propisano je da se taj zakon neće primjenjivati na postupke u kojima je donijeta drugostupanjska presuda prije stupanja na snagu tog zakona.

U ovom predmetu drugostupanjska presuda donesena je 16. rujna 2008., dakle prije 1. listopada 2008. kada je stupio na snagu ZIDZPP/08. Zato se na ovaj spor glede postupanja s revizijom u smislu odredbe čl. 52. st. 4. ZIDZPP primjenjuju odredbe neizmijenjenog Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 2/07 – odluka USRH – dalje: ZPP).

Prema odredbi čl. 497. ZPP revizija u trgovačkim sporovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kn. Odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske („Narodne novine“, broj: 2/07) ukinute su odredbe čl. 382. st. 1. toč. 1. i 2., st. 2. i st. 3. i čl. 497. ZPP-a, te je riješeno da ukinute odredbe Zakona o parničnom postupku prestaju važiti 15. srpnja 2008. Međutim na IX. sjednici USRH od 9. srpnja 2008. produljen je rok odgode prestanka važenja spomenutih zakonskih odredaba i određen novi rok s danom 1. listopada 2008. kada je stupio na snagu ZIDZPP/08.

U ovom predmetu vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne drugostupanjske presude (39.047,57 EUR-a) ne prelazi iznos od 500.000,00 kn.

Zbog navedenih razloga u ovom predmetu nije revizija dopuštena, te je primjenom odredbe čl. 392. ZPP-a riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 2. rujna 2009.

Sudac:

Ivka Zlokić, v.r.