Legislator Case Law & Legislation
Povrv-15/2025-13 AI generated

Povrv-15/2025-13 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Povrv-15/2025-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja od 30. siječnja 2025. javni bilježnik Marina Ostović iz [adresa] donijela je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave sudski predmet poslovni broj Ovrv-419/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 70/2025, od 18. veljače 2025., kojim je usvojen prijedlog za ovrhu i radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 50,66 eura sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka u iznosu od 25,00 eura određena je ovrha općenito na imovini tuženika kao ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-15/2025-13 · Općinski sud u Koprivnici: Stoga je sud primjenom odredbi čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) riješio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
mission, travel and accommodation expenses excessive price european order for payment procedure enforcement costs unnecessary costs renovation costs
AI generated
Povrv-100/2023-39
Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika dana 31.
Povrv-709/2022-20
Tužitelj je kod Javnog bilježnika Marine Markioli iz Zagreba, Nehajska 9, podnio ovršni prijedlog kojim traži donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave - računa, kojim traži od tuženika isplatu iznosa u visini od 5.276,25 kn/700,28 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kao i troškove ovršnog postupka, te je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-220/2021 dana 22. veljače 2022.
Povrv-155/2025-4
Javni bilježnik Martina Dujmović iz [adresa], donijela je rješenje o ovrsi broj Ovrv-5819/2025 od 9.
Povrv-62/2025-6
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Mirka Čižmeka iz Klanjca, Lijepe naše 22a, poslovni broj: Ovrv-880/2025, UPP/OS-Ovrv-89/2025 od 21.
Povrv-28/2025-16
Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja, protiv tužene, kao ovršenika, javnoj bilježnici Martini Dujmović iz Bjelovara podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate iznosa od ukupno 2.698,71 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom specificiranom u prijedlogu, koji prijedlog je javnobilježničkim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, posl. broj Ovrv-10901/2024 od 2. prosinca 2024., prihvaćen te je tuženoj naloženo da tužitelju namiri navedenu tražbinu, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, i troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dostave rješenja do isplate, te je određena ovrha općenito na imovini tuženika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Povrv-15/2025-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Gradska plinara Zagreb - Opskrba d.o.o., OIB: 74364571096, Radnička cesta 1, Zagreb, zastupano po punomoćnicima GH, IH, SH, BH i AH, protiv tuženika ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi plateža, izvan ročišta, 15. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I.Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena te se ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-419/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-70/2025, od 18. veljače 2025. koje je donio javni bilježnik Marina Ostović iz Koprivnice.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 25,00 eura, sa zakonskom zateznom kamatom od 15. travnja 2025. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja od 30. siječnja 2025. javni bilježnik Marina Ostović iz [adresa] donijela je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave sudski predmet poslovni broj Ovrv-419/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 70/2025, od 18. veljače 2025., kojim je usvojen prijedlog za ovrhu i radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 50,66 eura sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka u iznosu od 25,00 eura određena je ovrha općenito na imovini tuženika kao ovršenika.

2. Protiv navedenog rješenja tuženik je kao ovršenik podnio pravodobni prigovor u kojem navodi da je dug podmiren 6. veljače 2025. .

3. Sud je Rješenjem poslovni broj Povrv-15/2025-8 od 6. ožujka 2025. stavio izvan snage pobijano rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je riješeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Citirano rješenje postalo je pravomoćno.

4. Tužitelj je podneskom od 14. ožujka 2025. izvijestio sud da je tuženik podmirio glavnicu potraživanja nakon podnošenja prijedloga za ovrhu uplatom izvršenom 6. veljače 2025.. Stoga tužitelj povlači tužbu za uplaćeni iznos.

4.1 Tužitelj je u podnesku od 9. travnja 2025. pojasnio da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari za iznos glavnice i zakonske zatezne kamate koji je iznos tuženik podmirio 6. veljače 2025. godine.

5. Sud je dostavio tuženiku podnesak tužitelja od 14. ožujka 2025. dana 20. ožujka 2025., a tuženik se nije protivio povlačenju tužbe.

6. Stoga je sud primjenom odredbi čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) riješio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

7. Tužitelj traži nastali trošak postupka u iznosu od 25,00 eura.

8. Tužiteljev trošak utvrđen je u iznosu od 25,00 eura, prema zahtjevu za naknadu troškova i primjenom Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“, broj 9/21, 18/22, 154/22); a trošak se odnosi na nagradu javnom bilježniku s PDV-om u iznosu od 25,00 eura.

9. Primjenom odredbe čl. 158. st. 2. ZPP-a sud je naložio tuženiku da tužitelju naknadi trošak postupka u cijelosti, jer je do povlačenja tužbe došlo nakon što je tuženik podmirio tražbinu.

10. Na navedeni iznos troška tužitelju pripada i zakonska zatezna kamata od dana donošenja rješenja do isplate, primjenom odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

11. Iz obrazloženih razloga odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Koprivnici, 15. travnja 2025.

Sutkinja

Marijana Jurenec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud

Dostaviti:

1. Gradska plinara Zagreb - Opskrba d.o.o., Radnička cesta 1, Zagreb

2. TH, [adresa]