Gr 1-22/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 22/2020-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja A. G. iz Z., (OIB: ...), protiv protivnika osiguranja: 1.M. C. iz D., (OIB: ...), 2.S. C. rođ. M. iz Republike Srbije, P., (OIB: ...), 3.Đ. C. iz Republike Srbije, P., (OIB: ...), koje zastupa punomoćnik V. M., odvjetnik u D., radi osiguranja privremenim mjerama radi ostvarenja novčane tražbine, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Metkoviću, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Ovr- 192/19 od 6. prosinca 2019., 22. siječnja 2020.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Metkoviću da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

Obrazloženje

Općinski sud u Metkoviću prihvatio je prijedlog predlagateljice osiguranja, rješenjem poslovni broj Ovr-192/19-9 od 6. prosinca 2019., te je podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Dubrovniku.

Kao razlog navodi da će se ovršni postupak lakše provesti zbog činjenice da se nekretnina nalazi u D., budući će se lakše provesti očevid na licu mjesta uz sudjelovanje odgovarajućih vještaka, te da se među strankama već godinama vode mnogobrojni sudski postupci, a između ostalog i postupci radi osiguranja nenovčane tražbine, smetanja posjeda, stvarno-pravni postupci radi utvrđenja vlasništva, a od kojih su neki završeni, a neki su još u tijeku.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Postupajući po zahtjevu Općinskog suda u Metkoviću, nalazi se da razlozi koje ističe prvostupanjski sud u svom zahtjevu za delegaciju, nisu sami po sebi oni razlozi koje ima u vidu odredba čl. 68. st. 1. ZPP, zbog kojih se delegacija drugog suda za postupanje u jednom predmetu može odrediti.

Ovo stoga što se provođenje dokaza u ovom postupku može provesti zamolbenim putem, kao što se može preko toga suda zatražiti i provesti vještačenje i očevid na licu mjesta.

Iz navedenih je razloga zato valjalo zahtjev odbiti i tako odlučiti kao u izreci ovog rješenja, pozivom na odredbu iz čl. 68. ZPP.

Zagreb, 22. siječnja 2020.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v.r.