IV Kž-94/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. Z. K. zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 1. KZ i dr., odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća za mladež Županijskog suda u Velikoj Gorici od 05. prosinca 2007., broj Km-2/07, u sjednici održanoj 28. veljače 2008.,
Legislator headnote
AI generatedIV Kž-94/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Na temelju čl. 79. st. 2. Zakona o sudovima za mladež postupak prema mlt. Z. K., zbog kaznenih djela iz čl. 192. st.1 . KZ i čl. 198. st. 1. i 3. KZ, ima se nastaviti pred vijećem prvostupanjskog suda.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: IV Kž 94/07-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. Z. K. zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 1. KZ i dr., odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća za mladež Županijskog suda u Velikoj Gorici od 05. prosinca 2007., broj Km-2/07, u sjednici održanoj 28. veljače 2008.,
r i j e š i o j e :
Na temelju čl. 79. st. 2. Zakona o sudovima za mladež postupak prema mlt. Z. K., zbog kaznenih djela iz čl. 192. st.1 . KZ i čl. 198. st. 1. i 3. KZ, ima se nastaviti pred vijećem prvostupanjskog suda.
Obrazloženje
Nakon dovršenog pripremnog postupka prema mlt. Z. K. da je počinio kaznena djela iz čl. 192. st. 1. KZ i čl. 198. st. 1. i 3. KZ, državni odvjetnik je podnio prijedlog za primjenu odgojne mjere o kojoj će se očitovati na glavnoj raspravi.
Predsjednik vijeća za mladež Županijskog suda u Velikoj Gorici, postupajući u smislu čl. 79. st. 1. Zakona o sudovima za mladež, dostavio je spis ovom sudu na odluku, smatrajući da nema dovoljno dokaza za osnovanu sumnju da je maloljetnik počinio terećena kaznena djela.
Svoje mišljenje temelji na okolnosti da iz iskaza ispitanih svjedoka, pa tako i same oštećenice, ne proizlazi da bi se inkriminirani događaj dogodio na način kako se to maloljetniku stavlja na teret, odnosno da nema niti jednog dokaza, uključujući i sadržaje nalaza i mišljenja Poliklinike … G. Z. kao i priložene liječničke dokumentacije za osnovanu sumnju na počinjenje kaznenih djela koja se maloljetniku stavljaju na teret na način i u vrijeme kako je to opisano u prijedlogu.
Ovaj sud je dostavio spis Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje je u pismenom podnesku broj KŽ-DO-2093/07 od 11. prosinca 2007., izrazilo mišljenje da se postupak prema maloljetniku ima nastaviti.
IV Kž 94/07-3
Suprotno stavu predsjednika vijeća za mladež, ovaj sud nalazi da unatoč tome što oštećenica, koja je inače dijete, prilikom ispitivanja o inkriminiranom događaju nije govorila i izbjegavala je odgovore na konkretna pitanja, a zaključak je defektologa da o tim događajima izbjegava govoriti te da joj je neugodno, a imajući u vidu da sestra oštećenice za inkriminirani događaj navodi da je vidjela kako oštećenica iz sobe brata, mlt. Z. K., izlazi uplakana, a iz nalaza i mišljenja multidisciplinarnog tima Poliklinike … G. Z. proizlazi da je oštećenica spominjala spolno zlostavljanje izvršeno po bratu Z. K., slijedi zaključak o postojanju osnovane sumnje da je maloljetnik počinio djela za koja se tereti.
Kraj takvog stanja stvari, po mišljenju ovog suda, nema osnove za obustavu postupka, jer iz dokaza provedenih u tijeku pripremnog postupka, a na kojima državni odvjetnik temelji svoj prijedlog za izricanje maloljetničke sankcije, za sada, u ovoj fazi postupka, ovaj kazneni predmet nije podesan za raspravljanje u sjednici vijeća, već bi bilo uputno relevantne činjenice utvrditi u kontradiktornom postupku na glavnoj raspravi, uz neposrednu ocjenu dokaza i u prisutnosti maloljetnika, te nakon tako provedenog postupka utvrditi činjenično stanje te donijeti pravilnu odluku.
Zbog toga, ovo vijeće, razmatrajući prijedlog predsjednika vijeća za mladež, nalazi da je postupak prema maloljetniku zbog terećenih kaznenih djela potrebno nastaviti pred vijećem prvostupanjskog suda na glavnoj raspravi, pa je temeljem čl. 79. st. 2. Zakona o sudovima za mladež odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 28. veljače 2008.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.