Ovr-3422/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-3422/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, zastupano po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika PV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 13. listopada 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Varaždinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Dana 07. listopada 2025. ovrhovoditelj je ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom temeljem ovosudne presude poslovni broj Povrv-2641/2024-7 od dana 23. siječnja 2025. kao ovršne isprave.

2. Odredbom čl. 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20, dalje u tekstu: ZPONS) propisano je da ovrhu na temelju toga Zakona provode Financijska agencija, Hrvatska narodna banka i banke, dok je odredbom čl. 4. st. 3. ZPONS-a propisano da se, ako tim Zakonom nije drugačije propisano, na provedbu ovrhe odgovarajuće primjenjuju zakoni kojima se uređuje ovršni postupak.

3. Odredbom čl. 43. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da je sud provedbe ovrhe ovlašten odlučivati o svim pitanjima koja se tiču provedbe ovršnog postupka te o svim pitanjima koja se jave u povodu provedbe ovršnog postupka o kojima se prema OZ-u odlučuje u tom postupku, te o zahtjevu za naknadu troškova postupka koji naknadno bude podnesen tijekom postupka (čl. 14. st. 6. OZ-a).

4. Odredbom čl. 171. st. 1. OZ-a određeno je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, dok je prema odredbi čl. 38. OZ-a mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva.

5. Uvidom u predmetni zahtjev ovršenika, kao i uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova (list 15 spisa), sud je utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].

6. Obzirom ovršenik u trenutku podnošenja predmetnog zahtjeva za naknadu troškova ima prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Varaždinu (Zakon o područjima i sjedištima sudova „Narodne novine“ br. 67/18, 21/22), proizlazi da je taj sud isključivo mjesno nadležan u ovom ovršnom predmetu na temelju odredbe čl. 171. st. 1. OZ-a u vezi s čl. 38. OZ- a.

7. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbi čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a odlučiti kao u točkama I. i II. izreke rješenja.

U Zagrebu, 13. listopada 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne strane u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Ivana Protulipac

DNA:

1 Ovrhovoditelju po pun.

2. Općinskom sudu u Varaždinu - po pravomoćnosti uz spis

3. U spis

Z/ kal.30 dana