Legislator Case Law & Legislation
I Kž-Us-70/2014-5 AI generated

I Kž-Us-70/2014-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-Us-70/2014-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Damira Kosa, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. R. K. zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11; dalje u tekstu: KZ/97) i dr., odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 24. ožujka 2014. broj Kv-Us-22/14 (K-Us-32/07), u sjednici održanoj dana 16. srpnja 2014.,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-Us-70/2014-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Spis je, sukladno čl. 474. st. 1. ZKP/08, dostavljen na razgledavanje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-Us 70/14-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Damira Kosa, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. R. K. zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11; dalje u tekstu: KZ/97) i dr., odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 24. ožujka 2014. broj Kv-Us-22/14 (K-Us-32/07), u sjednici održanoj dana 16. srpnja 2014.,

p r e s u d i o j e:

Žalba os. R. K. odbija se kao neosnovana i potvrđuje se prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

Uvodno citiranom pobijanom presudom Županijski sud u Zagrebu je u postupku tzv. neprave obnove kaznenog postupka na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 - dalje u tekstu: ZKP/08) preinačio u odluci o kazni pravomoćnu presudu Županijskog suda u Zagrebu od 19. listopada 2011. broj K-Us-32/07, potvrđenu presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 24. listopada 2012. broj I Kž-Us-33/12, kojom je R. K. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci zbog dva kaznena djela iz čl. 177. st. 3. u vezi sa st. 1. i čl. 61. KZ/97, i pravomoćnu presudu Županijskog suda u Rijeci od 09. listopada 2013. broj: KOV-Us-11/13 kojom je isti osuđenik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine zbog kaznenih djela iz čl. 328. st. 1. i čl. 326. st. 1. u vezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. i čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11 i 144/12; dalje u tekstu: KZ/11), te je R. K. uz primjenu čl. 60. st. 1. i 2. toč. c. KZ/97 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina i 3 (tri) mjeseca, u koju mu je prema čl. 63. st. 1. i čl. 62. st. 1. KZ/97 uračunato vrijeme lišenja slobode od 07. veljače 2007. do 21. siječnja 2009., te od 05. veljače 2013. nadalje.

I Kž-Us 70/14-5

Protiv te presude podnio je žalbu osuđeni R. K. osobno, ne navodeći žalbene osnove, dok iz sadržaja žalbe proizlazi da istu pobija zbog odluke o kazni, te predlaže da se pobijana presuda preinači izricanjem jedinstvene kazne zatvora u kraćem trajanju.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Spis je, sukladno čl. 474. st. 1. ZKP/08, dostavljen na razgledavanje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba osuđenika nije osnovana.

Osuđenik u žalbi ističe da je izrečena jedinstvena kazna zatvora prestroga i nepravedna, navodeći da bi se i kraćom kaznom zatvora ostvarila svrha kažnjavanja, te da bi njome bilo vrednovano sve pozitivno konstatirano u odnosu na njegovu ličnost.

Međutim, ovaj drugostupanjski sud mišljenja je da je sud prvog stupnja, sukladno odredbi čl. 60. st. 2. KZ/97, pravilno pri izricanju jedinstvene kazne zatvora, vodio računa o posebnostima višestrukog počinitelja kaznenih djela i međusobnog odnosa tih djela s obzirom na vrstu i vrijeme njihova počinjenja. Izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od šest godina i tri mjeseca odražava sve ove okolnosti, te je i po mišljenju ovog drugostupanjskog suda prikladna za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 50. KZ/97, zbog čega nema mjesta njezinom daljnjem ublažavanju.

Slijedom iznesenog, a kako ispitivanjem pobijane presude nisu nađene bitne postupovne povrede niti povrede kaznenog zakona iz čl. 476. st. 1. toč. 1. i 2. ZKP/08, na čije postojanje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je na temelju čl. 482. ZKP/08 odlučiti kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 16. srpnja 2014.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.