Gr 1-424/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 424/2018-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ad. 1 tužitelja I. K. iz S., (OIB ...), ad. 2 tužitelja T. K. iz S., (O. ...), ad. 3 tužitelja Lj. T. Š. iz O., (OIB ...), ad. 4 tužitelja Z. Ž. iz N., (OIB ...), svi zastupani po punomoćniku M. G., odvjetniku u S., protiv ad. 1 tuženika Z. K. iz V., (OIB ...), zastupanog po punomoćniku M. K., odvjetniku u S., ad. 2 tuženika T. K. B. iz Z., (OIB ...), ad. 3 tuženika K. S. rođ. K. iz S., (OIB ...), ad. 4 tuženika L. K. iz S., (OIB ...), i ad. 5 tuženika K. K. iz S., (OIB ...), tuženici ad. 2-5 zastupani po punomoćniku J. G., odvjetniku u S., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Splitu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Gž-2302/2017-4 od 26. srpnja 2018., 21. rujna 2018.,

r i j e š i o j e :

Zahtjev za delegaciju se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

U gornjoj pravnoj stvari Županijski sud u Splitu prihvatio je prijedlog za delegaciju Županijskog suda u Splitu ad. 1 tuženika Z. K., navodeći da postoje razlozi za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda iz čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 - dalje: ZPP) budući da ad. 1 tuženik u žalbi izražava svoje nezadovoljstvo radom Županijskog suda u Splitu u čiji rad je izgubio povjerenje.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 4. ZPP propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom slučaju st. 2. i 3. ovoga čl. primjenjuju se na odgovarajući način.

Po ocjeni ovog suda razlozi navedeni u prijedlogu za delegaciju - da je tužitelj nezadovoljan radom Županijskog suda u Splitu, te da nema povjerenja u rad tog suda, sami po sebi nisu važni razlozi u smislu odredbe čl. 68. ZPP niti ne ukazuje da bi se postupak pred drugim sudom lakše proveo, a zbog čega bi trebalo odrediti drugi stvarno nadležni sud za postupanje.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 68. st. 3. i 4. ZPP je riješeno kao u izreci.

Zagrebu, 21. rujna 2018.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.