Legislator Case Law & Legislation
II Kž-809/2003-3 AI generated

II Kž-809/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-809/2003-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Erike Kocijančić i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Š. E. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbi okr. S. S. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 20. studenog 2003. godine broj Kv I 883/03 (K 207/03) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 8. prosinca 2003. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-809/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor okr. Š. E. i okr. S. S. iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP i okr. T. P. iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 809/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Erike Kocijančić i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Š. E. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbi okr. S. S. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 20. studenog 2003. godine broj Kv I 883/03 (K 207/03) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 8. prosinca 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. S. S. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor okr. Š. E. i okr. S. S. iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP i okr. T. P. iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. S. S., po svom branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika S. S. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP.

Naime, podignutom optužnicom okrivljeniku se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, okr. S. S. je državljanin Republike Makedonije, a u Republici Hrvatskoj se prijavio na adresi u Z., s time da iz podataka u spisu proizlazi da je neprijavljeno boravio na adresi…, kao i da nema zaposlenje i nije vezan drugim okolnostima za Republiku Hrvatsku, a te okolnosti i ukazuje na opasnost da bi

II Kž 809/03-3

boravkom na slobodi mogao pobjeći odnosno kriti se, pa je stoga daljnja primjena mjere pritvora iz čl. 102. st. 1. toč. 1. opravdana i na zakonu utemeljena.

Isto tako iz podataka u spisu proizlazi da se okrivljeniku stavlja na teret kazneno djelo zlouporabe opojnih droga, pomno planirano, s oduzetom većom količinom opojne droge heroin od 750 g namijenjene prodaji, te podobne da se njome ugrozi zdravlje velikog broja ljudi, pa upravo u tom kontekstu i treba smatrati da u konkretnom slučaju postoje posebno teške okolnosti djela, zbog kojih se primjena mjere pritvora i iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP ukazuje neophodnom.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. prosinca 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Josip Budinski, v.r.