II Kž-566/2003-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž- 566/03-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Ane Garačić i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. N. M., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi s čl. 33. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 18. srpnja 2003. god. br. Kv-I-540/03 ( K-92/03), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 5. rujna 2003. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. N.M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br. 110/97, 27/98 , 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv opt. N.M. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Naime, uvidom u spis predmeta vidljivo je da se optužnicom opt. N.M. stavlja na teret učin kaznenog djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ, da je državljanin Republike BiH, te da u Republici Hrvatskoj nema prijavljenog prebivališta ili boravišta, a isti je uhićen nakon izdavanja tjeralice u ovom predmetu, kao i podatak u spisu da je koristeći se tuđim dokumentima pokušao prijeći granicu s Republikom Slovenijom.

II Kž- 566/03-5

Sve navedene okolnosti upućuju na bojazan da bi optuženik boravkom na slobodi mogao pobjeći, odnosno kriti se i time biti nedostupan sudu, pa je stoga i po mišljenju ovog suda opravdana daljnja primjena mjere pritvora protiv optuženika iz osnova čl. 102. st. 1. toč.

1. ZKP.

Slijedom svega iznesenog a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5. rujna 2003. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.