Legislator Case Law & Legislation
Psp-16/2025-2 AI generated

Psp-16/2025-2 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number Psp-16/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovog suda donesenim pod poslovnim brojem Psp. 5/2024 od dana 9. siječnja 2025.g. utvrđen je prekid postupka u odnosu na tužitelja jer je isti prestao postojati, te je određen da će se postupak nastaviti kad pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. U toč.III. određeno je da postupak koji je prekinut kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada, sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

Legislator headnote

AI generated

Psp-16/2025-2 · Općinski sud u Dubrovniku: 5/2024 od dana 9. siječnja 2025.g. utvrđen je prekid postupka u odnosu na tužitelja jer je isti prestao postojati, te je određen da će se postupak nastaviti kad pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. U toč.III. određeno je da postupak koji je prekinut kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada, sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement inactivity after procedural stay unjustified procedural delay striking off the register pending proceedings loss of trust
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Psp.16/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ani Poljanić, u pravnoj stvari tužitelja REST SLANO j.d.o.o., OIB 33374505892, protiv tuženika MARINA RAGUSEA d.o.o., OIB 66962067435, [adresa], kojeg zastupa direktor ĐPR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], a njega punomoćnik Tomislav Sopjanac, odvjetnik u Dubrovniku, radi smetanja posjeda, 13. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Nastavlja se i obustavlja postupak u ovoj pravnoj stvari koji je započeo pod poslovim brojem Psp.5/2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda donesenim pod poslovnim brojem Psp. 5/2024 od dana 9. siječnja 2025.g. utvrđen je prekid postupka u odnosu na tužitelja jer je isti prestao postojati, te je određen da će se postupak nastaviti kad pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. U toč.III. određeno je da postupak koji je prekinut kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada, sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

2. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno dana 29. siječnja 2025.g.

3. Nadalje, člankom 215. stavak 1. ZPP-a određeno je da će se postupak, koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točka 4. ZPP-a nastaviti kad pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Odredbom članka 215. b. ZPP-a je propisano da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

4. U zakonskom roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka pravni sljednik pravne osobe nije preuzeo postupak niti je protivna strana predložila da ga sud pozove da to učini, na temelju odredbi članka 212. točka 4. ZPP-a odlučeno je kao izreci ovog rješenja.

U Dubrovniku 13. svibnja 2025.

Sutkinja

Ana Poljanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. odvjetnik Tomislav Sopjanac