Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-3065/2025-3 AI generated

Ovrv-3065/2025-3 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovrv-3065/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pred javnim bilježnikom kao povjerenikom suda zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja radi određivanja ovrhe na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika. Zaključkom poslovni broj Ovrv-3065/2025 UPP/OS-Ovrv-273/2025 od 23. travnja 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana dopuni prijedlog na način da napiše OIB ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-3065/2025-3 · Općinski sud u Pazinu: Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Emine Pekas, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije Zagreb, Prisavlje 3, OIB68419124305, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, Medulićeva 31, protiv ovršenice ŠN iz [adresa], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 9. prosinca 2025.

Keywords

AI generated
disputed claim disobedience to service regulations fiction of service allegations of fraudulent behavior consumer contract misleading commercial practices
AI generated
Ovrv-2260/2025-4
Pred javnim bilježnikom kao povjerenikom suda zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja radi određivanja ovrhe na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika.
Ovrv-132964/2025-3
Ovrhovoditelj je javnom bilježniku Ilinki Lisonek podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi namirenja tražbine te je predložio ovrhu odrediti općenito na imovini ovršenika.
Pl-4149/2025-2
Prijedlogom za ovrhu podnesenim protiv tuženika javnom bilježniku, tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave.
Ovrv-2034/2025-5
Ovrhovoditelj je u ovoj pravnoj stvari podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine.
Ovrv-76223/2024-3
Ovrhovoditelj je javnom bilježniku Vesna Pučar podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi namirenja tražbine te je predložio ovrhu odrediti općenito na imovini ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama – Buie

Istarska 1, 52460 Buje

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell'Istria 1, 52460 Buie

Poslovni broj Ovrv-3065/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Emine Pekas, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije Zagreb, Prisavlje 3, OIB68419124305, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, Medulićeva 31, protiv ovršenice ŠN iz [adresa], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 9. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

Ovaj postupak se obustavlja.

Obrazloženje

1. Pred javnim bilježnikom kao povjerenikom suda zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja radi određivanja ovrhe na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika.

2. Zaključkom poslovni broj Ovrv-3065/2025 UPP/OS-Ovrv-273/2025 od 23. travnja 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana dopuni prijedlog na način da napiše OIB ovršenika.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je ovrhovoditelj navedeno rješenje primio 5. svibnja 2025.

4. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije dopunio prijedlog sukladno pozivu javnog bilježnika, na temelju članka 39. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje: OZ) i članka 109. stavka 1. i 4. te članka 106. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022.), a u svezi s člankom 21. OZ-a, odlučeno na način kako je određeno u izreci ovog rješenja.

U Bujama 9. prosinca 2025.

Sutkinja

Pavica Gulišija Brečević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda županijskom sudu.

DNA

Ovrhovoditelj p. p.

Nacrt odluke izradila

viša sudska savjetnica – specijalistica

Emina Pekas