Legislator Case Law & Legislation
P-242/2023-14 AI generated

P-242/2023-14 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number P-242/2023-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari 1.tužitelja BH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 2.tužitelja ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po Odvjetničkom uredu Tušek & Tursan, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, zastupan po Odvjetničkom društvu Vidović & Vidović, radi utvrđenja ništetnosti, 3. siječnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-242/2023-14 · Općinski sud u Čakovcu: 2.Kako su se dakle tužitelji odrekli tužbenog zahtjeva, to je u smislu odredbe čl. 331.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14, 70/19,80/22, 114/22) propisano da ako se tužitelji do zaključenja glavne rasprave odreknu tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev, te je stoga valjalo odlučiti kao u točci II izreke, te odgoditi pripremno ročište.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: P-242/2023-14.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari 1.tužitelja BH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 2.tužitelja ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po Odvjetničkom uredu Tušek & Tursan, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, zastupan po Odvjetničkom društvu Vidović & Vidović, radi utvrđenja ništetnosti, 3. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e:

I Pripremno ročište određeno za dan 14. siječnja 2025. u 8:15 sati, neće se održati.

II Odbija se tužbeni zahtjev 1. i 2. tužitelja koji glasi:

"1. Utvrđuje se da je ništetan Ugovora o dugoročnom stambenom kreditu sa zasnivanjem založnog prava na nekretnini broj: 33-057-01130-6 od 28.05.2007. godine solemniziranog po javnom bilježniku Ivanu Marodi iz Čakovca pod brojem:

OV-12024/07 dana 28. svibnja 2007. godine između tužitelja kao korisnika kredita i prednika tuženika kao davatelja kredita.

2. Nalaže se Zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Čakovcu brisanje prava zaloga koje je na nekretnini u suvlasništvu I i II tužitelja Čkbr. [katastarska čestica] ukupne površine 1753 m2 koja se sastoji od KUĆA 101 m2, DVORIŠTE 595 m2, i LIVADA 1057 m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] ko [katastarska općina], a koje založno pravo je upisano pod poslovnim brojem Z-4059/07, za iznos od 30.000,00 EUR za korist tuženika odnosno njegovog pravnog prednika Međimurska banka d.d., ČAKOVEC, V. MORANDINIJA 37, MB 3108899, i to u roku od 15 dana.

3. Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, da nadoknadi tužiteljima BH, OIB [osobni identifikacijski broj], i BH ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj] troškove parničnog postupka u roku od 15 dana."

III Tužitelji BH, OIB [osobni identifikacijski broj], i EH, OIB [osobni identifikacijski broj] dužni su tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, naknaditi parnični trošak u iznosu od 248,75 EUR-a, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Tužitelji su podneskom od 19.12.2024. obavijestili da se u ovoj pravnoj stvari odriču tužbenog zahtjeva kojeg su uložili 15.3.2023. radi zaključenja nagodbe.

2.Kako su se dakle tužitelji odrekli tužbenog zahtjeva, to je u smislu odredbe čl. 331.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14, 70/19,80/22, 114/22) propisano da ako se tužitelji do zaključenja glavne rasprave odreknu tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev, te je stoga valjalo odlučiti kao u točci II izreke, te odgoditi pripremno ročište.

3.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 158 Zakona o parničnom postupku, a odnosi se na trošak sastava odgovora na tužbu punomoćnika odvjetnika tuženika.

Čakovec, 3. siječnja 2025.

Sudac:

Hrvoje Novak

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1.I i II tužitelji po punomoćnicima iz OD Tušek i Tursan

2.tuženik po punomoćnicima iz OD Vidović & Vidović