Legislator Case Law & Legislation
P-4066/2024-8 AI generated

P-4066/2024-8 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-4066/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Antoneli Franulić Pilj, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja JU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Stjepanu Eteroviću, odvjetniku u Supetru, protiv tuženika ad. 1) HU iz [adresa], ad. 2) ĐU iz [adresa], ad. 3) ZU iz [adresa], ad. 4) EU iz [adresa] i ad. 5) GU iz [adresa]., 4-17/19 Portland Cres, Maroubra, Australija, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, dana 29. travnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-4066/2024-8 · Općinski sud u Splitu: Dana 28. listopada 2024. godine, u ovaj sud, zaprimljena je tužba tužitelja JU, radi utvrđenja prava vlasništva.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress costs of late payment infringement procedure unpaid licensing royalties protection of accrued rights action for disturbance of possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

Posl. broj P-4066/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Antoneli Franulić Pilj, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja JU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Stjepanu Eteroviću, odvjetniku u Supetru, protiv tuženika ad. 1) HU iz [adresa], ad. 2) ĐU iz [adresa], ad. 3) ZU iz [adresa], ad. 4) EU iz [adresa] i ad. 5) GU iz [adresa]., 4-17/19 Portland Cres, Maroubra, Australija, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, dana 29. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

Dana 28. listopada 2024. godine, u ovaj sud, zaprimljena je tužba tužitelja JU, radi utvrđenja prava vlasništva.

Podneskom od dana 25. travnja 2025. godine, tužitelj je izjavio kako povlači tužbu.

Prema odredbi članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 25/13,103/15, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

S obzirom da odredba članka 297. stavak 5. ZPP-a, definira pojam upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, na način da se smatra da se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, tek kad na prvom ročištu glavne rasprave završi svoj odgovor na tužbu, a kako u konkretnom slučaju do toga nije došlo, to je tužitelj ovlašten povući tužbu bez pristanka tuženika, zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Supetru, dana 29. travnja 2025.

S U T K I N J A:

Antonela Franulić Pilj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u 3 primjerka.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja Stjepan Eterović, odvjetnik u Supetru

2. tuženik ad. 1) TU, [adresa] – osobno i kao pun. za primanje pismena tužene ad. 5) GU

3. tuženik ad .2) ĐU, [adresa]

4. tužena ad. 3) ZU, [adresa]

5. tužena ad. 4) EU, [adresa]