Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr-111/1999-2 AI generated

Gr-111/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-111/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitel D. P., zastupanog po punomoćniku B. Š., odvjetniku u P., protiv tuženika Š. B. sina F. iz O., zastupanog po punomoćniku A. M., odvjetniku u D., radi utvrđenja, rješavajući prijedlog tuženika za delegaciju Općinskog suda u Metkoviću, u sjednici održanoj dana 5. svibnja 1999. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-111/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Podneskom od 9. prosinca 1998. godine tuženik je predložio delegaciju Općinskog suda u Metkoviću, sve temeljem odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92 - dalje: ZPP) izražavajući sumnju u zakonitost rada tog suda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 111/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitel D. P., zastupanog po punomoćniku B. Š., odvjetniku u P., protiv tuženika Š. B. sina F. iz O., zastupanog po punomoćniku A. M., odvjetniku u D., radi utvrđenja, rješavajući prijedlog tuženika za delegaciju Općinskog suda u Metkoviću, u sjednici održanoj dana 5. svibnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovan prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Metkoviću.

Obrazloženje

Podneskom od 9. prosinca 1998. godine tuženik je predložio delegaciju Općinskog suda u Metkoviću, sve temeljem odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92 - dalje: ZPP) izražavajući sumnju u zakonitost rada tog suda.

Prijedlog za delegaciju nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. ZPP na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud, ali to samo u slučaju ako je očito da će se postupak lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Smisao ove zakonske odredbe je u tome da u nekom predmetu drugi sud meritorno odluči iz razloga što će taj sud lakše provesti postupak odnosno kada postoje drugi "važni razlozi" da postupak provede i odluku donese drugi sud.

Okolnost što tuženik sumnja u zakonitost rada Općinskog suda u Metkoviću, a bez da za to nudi konkretne razloge, ne može se smatrati "važnim razlogom" za delegaciju tog suda u smislu odredbe čl. 68. ZPP. Ukoliko tuženik pak odluku koju će u ovom predmetu donijeti Općinski sud u Metkoviću ocijeni nezakonitom, protiv iste će imati mogućnosti izjavljivanje pravnog lijeka u skladu s odredbama ZPP.

S druge pak strane obzirom na vrstu predmeta spora (utvrđenje prava vlasništva na nekretninama) jasno je da neki drugi sud ne bi taj postupak lakše proveo.

Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 5. svibnja 1999. godine

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.