Legislator Case Law & Legislation
Ps-16/2024-6 AI generated

Ps-16/2024-6 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ps-16/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Kako je tuženik u odgovoru na tužbu od 12. prosinca 2024. priznao odlučne činjenice i nije osporio tužbeni zahtjev tužitelja, sud je sukladno čl. 332.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP) odlučio kao u izreci presude.

Legislator headnote

AI generated

Ps-16/2024-6 · Općinski sud u Osijeku: prosinca 2024. priznao odlučne činjenice i nije osporio tužbeni zahtjev tužitelja, sud je sukladno čl. 332.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP) odlučio kao u izreci presude.

Keywords

AI generated
right to a decision res judicata restoration of suspensive effect satisfaction of claim withdrawal of civil claim timeliness of recusal request
AI generated
P-1519/2025-6
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu po sucu Zvonimiru Rogiću u pravnoj stvari tužitelja GL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], G zastupanog po punomoćniku EL, protiv tuženika IL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, 14. siječnja 2026.
P-195/2024-17
Općinski sud u Gospiću po sucu pojedincu Janu Malovcu, u parničnom predmetu tužitelja ŠĆT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po odvjetniku Ani Bobinac OIB [osobni identifikacijski broj], Ljudevita Gaja 22, Zagreb, protiv tuženika 1. ŠĆ, [adresa]. KĆ, [adresa] osobno i kao nasljednica HĆ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 26. svibnja 2025.
P-3773/2024-3
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja TU OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , zastupana po punomoćniku Mirku Roguljiću odvjetnik u Kaštel Lukšiću, protiv tuženika ĆU, OIB [osobni identifikacijski broj], Čut Čarijića 3, 21220 Seget Vranjica, radi Obvezno - isplata, 6. veljače 2025.
P-2727/2025-4
Općinski sud u Splitu-Stalna sllužba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja CH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Antonio Šalov odvj.
Povrv-160/2025-10
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Marijani Capurso Kulišić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb kojeg zastupa punomoćnica Maja Krstović, odvjetnica u Dubrovniku, protiv tuženice ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 16. ožujka 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

31550 Valpovo

Poslovni broj: Ps-16/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

BEZ ODRŽAVANJA RASPRAVE

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Zvonimiru Rogić u pravnoj stvari tužitelja LF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Silviji Pejak Kolarić, odvjetnici iz [adresa], protiv tuženika JF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi iseljenja, bez održavanja ročišta, 20. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. N a l a ž e s e tuženiku JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi u [adresa], da iseli iz nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], kuća i dvor, ukupne površine 272 m², a koja se sastoji od: tri sobe na dvije etaže, kupatila, kuhinje, toaleta, smočnice i podruma te ju preda slobodnu od osoba i stvari tužitelju DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi u [adresa], sve u roku od 15 dana.

II. N a l a ž e s e tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 509,96 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude tj. 20. siječnja 2025. pa sve do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Kako je tuženik u odgovoru na tužbu od 12. prosinca 2024. priznao odlučne činjenice i nije osporio tužbeni zahtjev tužitelja, sud je sukladno čl. 332.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP) odlučio kao u izreci presude.

2. Sud je tužitelju priznao troškove postupka u iznosu od 509,96 € koji se odnose na jednokratnu nagradu u iznosu od 500,00 € po Tbr. 7/2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 € kao i pristojbu na presudu u iznosu od 6,64 €, sukladno čl. 154.st.1. ZPP-a.

U Valpovu 20. siječnja 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud pisanim podneskom.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku