Legislator Case Law & Legislation
Gzp-350/2009-7 AI generated

Gzp-350/2009-7 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-350/2009-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari predlagatelja D. L. iz G., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 3. ožujka 2009., dana 7. listopada 2009.,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-350/2009-7 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagatelj je 3. ožujka 2009. podnio ovome sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe čl. 27. st. 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 150/05., 16/07 i 113/08-dalje u tekstu; ZS) u kojem je naveo da mu je pravo na suđenje u razumnom roku povrijeđeno u predmetu Općinskog suda u Krku poslovni broj P-206/05 koji se u vrijeme podnošenja zahtjeva vodi pred Županijskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem Gž-590/06.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Gzp 350/09-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari predlagatelja D. L. iz G., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 3. ožujka 2009., dana 7. listopada 2009.,

r i j e š i o j e :

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Predlagatelj je 3. ožujka 2009. podnio ovome sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe čl. 27. st. 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 150/05., 16/07 i 113/08-dalje u tekstu; ZS) u kojem je naveo da mu je pravo na suđenje u razumnom roku povrijeđeno u predmetu Općinskog suda u Krku poslovni broj P-206/05 koji se u vrijeme podnošenja zahtjeva vodi pred Županijskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem Gž-590/06.

Zahtjev je nedopušten.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagatelja iz zahtjeva, pregleda preslike spisa Općinskog suda u Krku posl. br. P-206/05 i očitovanja Županijskog suda u Rijeci od 10. lipnja 2009., utvrdio da je predmetni postupak pokrenut tužbom tužiteljice M. L. C. iz Kanade, B., protiv I-tuženika I. C. iz S., i II-tuženika J. R. iz R., radi utvrđivanja nevaljanosti pravnog posla te brisanja uknjižbe prava vlasništva te da se nakon što je Županijski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj Gž-590/06 od 8. travnja 2009. ukinuo presudu Općinskog suda u Krku poslovni broj P-206/05 od 21. rujna 2005. i predmet vratio istom sudu na ponovno suđenje, postupak vodi pod poslovnim brojem P- 553/09.

Prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS-a stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Budući da u predmetnom slučaju predlagatelj nije stranka u sudskom postupku koji se vodi pod pred Općinskim sudom u Krku pod posl. br. P-553/09, nije ovlašten, na osnovu odredbe čl. 27. st.1. ZS-a, podnijeti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u tom predmetu.

Zbog navedenog valjalo je zahtjev predlagatelja odbaciti kao nedopušten i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 7. listopada 2009.

S U D A C

mr. sc. Jadranko Jug, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.