II Kž-374/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. L. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. I. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 11. svibnja 2005. godine br. Kv-113/05 (Kio-39/05) o određivanju pritvora u istrazi, na sjednici održanoj 31. svibnja 2005. godine
Legislator headnote
AI generatedII Kž-374/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zadru, postupajući temeljem ovlasti iz čl. 110. st. 3. u svezi s čl. 104. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, prihvatilo je žalbu državnog odvjetnika, preinačilo rješenje istražnog suca od 9. svibnja 2005. godine pod brojem Kio-39/05, te odredilo pritvor protiv okr. S. L. i okr. I. K. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 374/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. L. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. I. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 11. svibnja 2005. godine br. Kv-113/05 (Kio-39/05) o određivanju pritvora u istrazi, na sjednici održanoj 31. svibnja 2005. godine
r i j e š i o j e:
Žalba okr. I. K. odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zadru, postupajući temeljem ovlasti iz čl. 110. st. 3. u svezi s čl. 104. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, prihvatilo je žalbu državnog odvjetnika, preinačilo rješenje istražnog suca od 9. svibnja 2005. godine pod brojem Kio-39/05, te odredilo pritvor protiv okr. S. L. i okr. I. K. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Protiv tog rješenja žali se okr. I. K. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.
Žalba nije dopuštena.
Pobijano rješenje doneseno je povodom žalbe državnog odvjetnika protiv rješenja istražnog suca o odbijanju prijedloga državnog odvjetnika za određivanje pritvora protiv okrivljenika po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage protiv okrivljenika zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ.
Dakle, pobijano rješenje doneseno je od strane vijeća temeljem ovlasti iz čl. 110. st. 3. ZKP, a u tome slučaju Zakonom o kaznenom postupku nije propisano pravo žalbe protiv rješenja vijeća. Naime, vijeće je u ovome slučaju postupalo u drugostupanjskoj ulozi, pa
ilo bi dopustiti i trećestupanjsko dopustiti pravo žalbe protiv pobijanog rješenja znač odlučivanje. Stoga je žalba okrivljenika protiv pobijanog rješenja nedopuštena.
II Kž 374/05-3
Istina, prvostupanjski sud je u pobijanom rješenju dao uputu da je protiv toga rješenja dopuštena žalba u roku od dva dana i da o njoj odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske. Međutim, pogrešna uputa suda ne opravdava podnošenje žalbe koja po zakonu nije dopuštena.
Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 31. svibnja 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Zdravko Stojanović, v.r.
Hajrija Novoselec, v.r.