Legislator Case Law & Legislation
Ovr-213/2026-2 AI generated

Ovr-213/2026-2 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number Ovr-213/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 15. prosinca 2025. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Hane Hoblaj iz Murskog Središća, poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-8857/2025 od 15. siječnja 2026. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 312,60 EUR, sa ovršnim troškom i kamatama.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-213/2026-2 · Općinski sud u Čakovcu: Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

Keywords

AI generated
contractual obligation clause european order for payment procedure late payment of fees outstanding balance formal demand for payment obligation to advance costs
AI generated
Ovr-366/2025-2
Dana 23. svibnja 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ruže Hoblaj iz Murskog Središća posl. br. Ovrv- 7069/2024 od 28. siječnja 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 742,16 EUR.
Ovr-951/2025-2
Ovrhovoditelj je 13. studenog 2025. na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Hane Hoblaj iz Murskog Središća broj Ovrv-5545/2025 od 25. kolovoza 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 71,47 EUR.
Ovr-414/2026-2
Dana 21. travnja 2026.god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Hane Hoblaj iz Murskog Središća broj Ovrv-8825/2025 od 02. veljače 2026.god.. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 1.903,18 EUR.
Ovr-457/2025-2
Dana 10. lipnja 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ruže Hoblaj iz Murskog Središća posl. br. Ovrv- 1573/2025 od 22. travnja 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 480,27 EUR.
Ovr-952/2025-2
Ovrhovoditelj je 21. studenog 2025. na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Hane Hoblaj iz Murskog Središća broj Ovrv-5360/2025 od 11. kolovoza 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 159,78 EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU

RUĐERA BOŠKOVIĆA 18

Poslovni broj: Ovr-213/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Ivani Starčević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Opće bolnice "Dr. Tomislav Bardek" Koprivnica, Ulica Željka Cr. F 1, Koprivnica, OIB 44899993850, zast. po pun. Saneli Kontin Miklin odvj. iz Križevaca, protiv ovršenika FĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 13. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku FĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Općoj bolnici "Dr. Tomislav Bardek" Koprivnica, Ulica Željka Cr. Selingera 1, Koprivnica, OIB 44899993850, s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za izravnu naplatu, podnesenog Financijskoj agenciji, naknadi trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 EUR u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

Obrazloženje

1. Dana 15. prosinca 2025. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Hane Hoblaj iz Murskog Središća, poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-8857/2025 od 15. siječnja 2026. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 312,60 EUR, sa ovršnim troškom i kamatama.

2. Dana 4. ožujka 2026. ovrhovoditelj je ovom sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 25,00 eura, trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 12,50 eura, pripadajući PDV 25% u iznosu od 9,38 eura, odnosno ukupno 46,88 EUR.

3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka tog postupka kod Financijske agencije.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.

5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tbr. 11. toč. 6. i Tbr.11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 – u daljnjem tekstu Tarifa) i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 25,00 eura, trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 12,50 eura, pripadajući PDV 25% u iznosu od 9,38 eura, odnosno ukupno 46,88 EUR.

7. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023).

8. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastali provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu 13. ožujka 2026.

Sutkinja

Ivana Starčević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka istog Općinskom sudu u Čakovcu u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud sukladno Zakonu o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH broj 67/18 i 21/22).

O tom obavijest:

1. Ovrhovoditelj po punomoćniku

2. Ovršenik uz zahtjev ovrhovoditelja