Legislator Case Law & Legislation
P-104/2026-4 AI generated

P-104/2026-4 · Trgovački sud u Rijeci

Case Number P-104/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Uvidom u ovosudno rješenje poslovni broj P-104/2026-2 od 20. veljače 2026. godine utvrđeno je da je očitom pogreškom u pisanju naznačen krivi naziv stranaka u uvodu rješenja. Kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju valjalo je naznačeno rješenje ispraviti primjenom odredbe čl.342. st.2. i čl.347. ZPP-a, te odlučiti kao u izreci rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-104/2026-4 · Trgovački sud u Rijeci: veljače 2026. godine utvrđeno je da je očitom pogreškom u pisanju naznačen krivi naziv stranaka u uvodu rješenja. Kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju valjalo je naznačeno rješenje ispraviti primjenom odredbe čl.342. st.2. i čl.347. ZPP-a, te odlučiti kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
correction of material error formal procedural defect not subject to registration unsigned procedural brief illegible pleading irregular postal delivery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. broj P-104/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po ovlaštenom službeniku suda Jasni Radulović u pravnoj stvari tužitelja ŽUPANIJSKA LUČKA UPRAVA KRK, Krk, Trg bana Josipa Jelačića 5, OIB: 89919564697, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Pugel, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kovačević, Koren i partneri d.o.o. Rijeka, Supilova 6/III, protiv tuženika ĆE iz [adresa], Ć [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Dalibor Čajkovski, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Čajkovski i Beg j.t.d. Rijeka, Trpimirova 6, radi isplate, dana 14. listopada 2025. godine

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje ovoga suda poslovni broj P-104/2026-2 od 20. veljače 2026. godine u uvodu rješenja, tako da na mjesto "tužitelja VINODOLSKA OPĆINA, Bribir, Bribir 34, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju ŠE i drugi odvjetnici iz OD Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan & Jabuka, Rijeka, Nikole Tesle 9, protiv tuženika JEDINSTVO KRAPINA d.o.o. Krapina, Mihaljevkov jarek 33, OIB: 98656691838, kojeg zastupa Zoran Bauer, odvjetnik iz Zagreba, Kozarčaninova 2, radi naknade štete" ima pisati "tužitelja ŽUPANIJSKA LUČKA UPRAVA KRK, Krk, Trg bana Josipa Jelačića 5, OIB: 89919564697, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Pugel, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kovačević, Koren i partneri d.o.o. Rijeka, Supilova 6/III protiv tuženika ĆE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Dalibor Čajkovski, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Čajkovski i Beg j.t.d. Rijeka, Trpimirova 6, radi isplate,."

II. U preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Uvidom u ovosudno rješenje poslovni broj P-104/2026-2 od 20. veljače 2026. godine utvrđeno je da je očitom pogreškom u pisanju naznačen krivi naziv stranaka u uvodu rješenja.

2. Kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju valjalo je naznačeno rješenje ispraviti primjenom odredbe čl.342. st.2. i čl.347. ZPP-a, te odlučiti kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 02. ožujka 2026. godine

Ovlašteni službenik

Jasna Radulović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti prigovor u roku od tri dana od dana dostave prijepisa rješenja (čl. 39.a Zakona o sudskim pristojbama „Narodne novine“ broj br. 74/95, 57/96, 137/02, (26/03), 125/11, 112/12, 157/13, 110/15; dalje ZSP). Prigovor se podnosi ovom sudu, a o prigovoru odlučuje ovaj sud.