Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-11/2026-21 AI generated

P Ob-11/2026-21 · Općinski sud u Pazinu

Case Number P Ob-11/2026-21
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prilikom sastavljanja teksta sudske nagodbe sastavljene u formi sudskog zapisnika od 26. svibnja 2026. godine kod Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj: P Ob-11/2026-16 i ispisa iste putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da je brojčani iznos od 130.000,00 eura pogrešno napisan slovima kao «… (tristotridesttisudaeura)…», a ispravno treba glasiti «… (stotridesettisućaeura)…».

Legislator headnote

AI generated

P Ob-11/2026-21 · Općinski sud u Pazinu: Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie, po sucu Svenu Babiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: KĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Lejla Ritoša Horvat, odvjetnica iz Buja, i umješača na strani tužitelja: PĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Lejla Ritoša Horvat, odvjetnica iz Buja, protiv tuženice: AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Jovica Krtinić, odvjetnik iz Umaga, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 02. lipnja 2026.

Keywords

AI generated
accounting error obligation to quantify claims value in dispute rectification of judgment misleading the judicial authorities conversion of currencies
AI generated
P Ob-262/2024-25
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Željki Koporčić, u pravnoj stvari tužitelja mlt.
P-460/2019-101
U presudi ovog suda posl. br. P-460/2019-95 od 3. srpnja 2025., sud je omaškom u izreci presude, točka I/, stranica 2. šesti redak, izostavio dio teksta "od 8,12%", na što je pun. tužitelja ukazao u svom podnesku od 17. srpnja 2025., te je u izreci presude, točka II/ u drugom retku, omaškom upisan broj 27.500,00 EUR umjesto ispravnog iznosa od 32.000,0 EUR, na što je ukazao pun. tuženika u svom podnesku od 6. srpnja 2025.,
K-15/2020-145
U rješenju Općinskog suda u Osijeku, od 18.
P-535/2022-21
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Frani Bazina, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, zastupanog po punomoćniku Josipu Grošeti, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Glamuzina & Grošeta d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, dana 7. srpnja 2025.
P-121/2023-52
U ovosudnoj presudu broj gornji sud je omaškom u pisanju pogrešno naznačio slovni ispis brojčanog iznosa od 21.552,03 EUR, a na način označen u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje-Buie, Istarska 1 - Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: P Ob-11/2026-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie, po sucu Svenu Babiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: KĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Lejla Ritoša Horvat, odvjetnica iz Buja, i umješača na strani tužitelja: PĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Lejla Ritoša Horvat, odvjetnica iz Buja, protiv tuženice: AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Jovica Krtinić, odvjetnik iz Umaga, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 02. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I Ispravlja se sudska nagodba sastavljena u formi sudskog zapisnika od 26. svibnja 2026. godine kod Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama - Buie poslovni broj: P Ob-11/2026-16, na način da se u članku 2. iza brojčanog iznosa od 130.000,00 EUR gdje je pogrešno slovima u zagradi napisan novčani iznos koji glasi: «… (tristotridesttisudaeura)…», navodi ispravan novčani iznos u zagradi koji glasi: «… (stotridesettisućaeura)…».

II U preostalom dijelu sudska nagodba iz točke I izreke ovog rješenja ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Prilikom sastavljanja teksta sudske nagodbe sastavljene u formi sudskog zapisnika od 26. svibnja 2026. godine kod Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj: P Ob-11/2026-16 i ispisa iste putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da je brojčani iznos od 130.000,00 eura pogrešno napisan slovima kao «… (tristotridesttisudaeura)…», a ispravno treba glasiti «… (stotridesettisućaeura)…».

2. Budući da sudska nagodba proizvodi učinke pravomoćne sudske presude, te po ispunjenju zakonskih pretpostavki stječe i svojstvo ovršnosti sukladno odredbi čl.25.st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/2024), a obzirom da je sudska nagodba izrađena u formi sudskog zapisnika, na istu se analogno primjenjuje odredba članka 342. st. 1. i st. 2. (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 155/2023

- dalje: ZPP), a koja odredba se odnosi na pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Bujama – Buie, 02. lipnja 2026.

Sudac:

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema pisanog otpravka ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Tužitelju i umješaču na strani tužitelja, putem punomoćnice,

2. Tuženici, putem punomoćnika.