Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-280/2026-2 AI generated

R1-280/2026-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1-280/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je 16. travnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke suda u Brčkom, od 29. studenog 2001. Zakon o parničnom postupku u čl.146.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. i 8. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 - ZIP), propisuje su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.

Legislator headnote

AI generated

R1-280/2026-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Predlagatelj je 16. travnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke suda u Brčkom, od 29. studenog 2001. Zakon o parničnom postupku u čl.146.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. i 8. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 - ZIP), propisuje su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress postponement of trial reasonable duration of the proceedings statute of limitations bar right to a decision res judicata
AI generated
R1-125/2026-5
Predlagateljica je 17. veljače 2026. podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, Presude posl. br. P-1947/01 od 23.10.2002. godine, Republike Srbije, Općinskog suda u Novom Sadu. Zakon o međunarodnom privatnom pravu u čl.67.st.1. (Narodne novine broj: 101/2017 i 67/2023 – ZMPP) propisuje da podnositelj zahtjeva za priznanje strane sudske odluke – predlagatelj, uz odluku čije priznanje traži, mora podnijeti i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena (čl.67.st.1. ZMPP).
R1-18/2026-2
Predlagatelj priznanja podnio je ovome sudu 5.
R1-12/2026-6
Predlagateljica je ovom sudu dana 21.
R1-52/2026-2
Pri ovom sudu predlagatelj je dana 08.
R1-64/2025-2
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, odlučujući o prijedlogu predlagateljice OH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] spram protustranke GH, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 8. svibnja 2025. Priznaje se Presuda od 22. lipnja 2004. Općinskog suda u Zaječaru, poslovni broj: VI II-190/2004 koja je postala pravomoćna dana 23. rujna 2004. a kojom se razvodi brak između GH i OH rođ. O koji brak je zaključen dana 20.travnja 2000. u Maloj Jasikovi a zaveden u matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za matično područje Mala Jasikova pod tekućim brojem 03 za 2000.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: R1-280/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Lei Golomeić, u pravnoj stvari predlagatelja LO, [adresa], Hermagor 9620-A, Republika Austrija radi priznanja strane sudske odluke, bez održavanja ročišta, dana 20. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Odbacuje se prijedlog za priznanje strane sudske odluke od 16. travnja 2026.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 16. travnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke suda u Brčkom, od 29. studenog 2001.

2. Zakon o parničnom postupku u čl.146.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. i 8. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 - ZIP), propisuje su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.

3. Iz podataka navedenih u prijedlogu za priznanje strane sudske odluke proizlazi da predlagatelj ima prebivalište u [adresa], tj. da se nalazi u inozemstvu, da nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, a da unatoč tome u prijedlogu nije imenovao punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.

4. S obzirom na navedeno, sud je na temelju čl.146.st.1. ZPP - a, a u vezi s čl.2. i 8. ZIP - a odbacio prijedlog predlagatelja za priznanje strane sudske odluke od 20. svibnja 2025.

4.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 20. travnja 2026.

Sudac:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.36.st.1. ZIP).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelju uz izvornike odluka