Rev-1774/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1774/2014-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u upravnom sporu tužitelja: 1. D. d.d. S., 2. P. d.d. S., koje zastupa punomoćnik Ž. V., odvjetnik u S., 3. S. M. iz S., 4. N. K. iz K. S., 5. P. D. d.o.o. K. S., koje zastupa punomoćnik S. Č., odvjetnik u P. i 6. A. J., koju zastupa punomoćnik Ž. L., odvjetnik u S., protiv rješenja tuženika Ministarstva … Republike Hrvatske, klasa: UP/II-350-05/11-02/24, urbroj: 531-04-1-11-3 od 12. srpnja 2011., radi lokacijske dozvole, odlučujući o reviziji tužitelja pod 3., 4. i 5. protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Us – 8602/2011-12 od 30. siječnja 2014., dana 20. veljače 2019.,

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da su tužitelji pod 3., 4. i 5. odustali od podnesene revizije.

Obrazloženje

Tužitelji pod 3., 4. i 5. podnijeli su Vrhovnom sudu Republike Hrvatske reviziju protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Us – 8602/2011-12 od 30. siječnja 2014. kojom je odbijena njihova tužba (prema sadržaju podneska riječ je o zahtjevu za zaštitu zakonitosti kojeg je u smislu odredbe čl. 21. Zakona o upravnim sporovima /"Narodne novine" broj 53/91, 9/92 i 77/92 – dalje: ZUP/ koji se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje temeljem odredbe čl. 90. Zakona o upravnim sporovima /"Narodne novine" broj 20/10 i 143/12/ ovlašten podnijeti nadležni državni odvjetnik).

Podneskom su tužitelji odustali od podnesene revizije.

Shodno navedenom, na temelju odredbe čl. 349. st. 2. u vezi čl. 399. i 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14).

Zagreb, 20. veljače 2019.

SUDAC

dr. sc. Ante Perkušić, v.r.