Gzp-1449/2009-7 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagateljice M. T. iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske (Građansko-upravni odjel), radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagateljice upućenom 02. lipnja 2008, dana 21. prosinca 2009,
Legislator headnote
AI generatedGzp-1449/2009-7 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagateljica je 02. lipnja 2008. uputila ovom sudu, temeljem čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05, 16/07 i 113/08; dalje: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da joj je povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zbog dugog trajanja postupka koji se u vrijeme podnošenja zahtjeva vodio kod Općinskog suda u Splitu pod brojem P-730/06. U međuvremenu je ovaj predmet bio ustupljen na rješavanje Županijskom sudu u Splitu.
Full text
Broj: Gzp 1449/09-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagateljice M. T. iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske (Građansko-upravni odjel), radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagateljice upućenom 02. lipnja 2008, dana 21. prosinca 2009,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se zahtjev predlagateljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Obrazloženje
Predlagateljica je 02. lipnja 2008. uputila ovom sudu, temeljem čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05, 16/07 i 113/08; dalje: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da joj je povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zbog dugog trajanja postupka koji se u vrijeme podnošenja zahtjeva vodio kod Općinskog suda u Splitu pod brojem P-730/06. U međuvremenu je ovaj predmet bio ustupljen na rješavanje Županijskom sudu u Splitu.
Zahtjev je nedopušten.
U skladu s čl. 27. st. 1. ZS-a stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Međutim, predlagateljica je već podnijela identičan zahtjev ovom sudu, koji je bio zaveden pod brojem Gzp 1308/09 i u njemu je 01. prosinca 2009. donesena odluka.
Iz navedenog proizlazi da je o zahtjevu predlagateljice već riješeno, pa je podnošenje ovog zahtjeva nedopušteno.
Stoga je na temelju čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku, u vezi s pravnim pravilom iz § 21. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine, ovaj zahtjev valjalo odbaciti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 21. prosinca 2009.
S U D A C
Željko Glušić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može podnijeti ustavna tužba.