Legislator Case Law & Legislation
Ovr-12/2026-2 AI generated

Ovr-12/2026-2 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Ovr-12/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Kod ovog suda 8. siječnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marine Ostović iz Koprivnice, A. Nemčića 4a, broj Ovrv-3846/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-640/2025 od 20. kolovoza 2025. ovršenica je bila dužna platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 35,93 eura, a budući da nije dragovoljno postupila po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-12/2026-2 · Općinski sud u Koprivnici: Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022, , 06/2024) ovršenica je dužna ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
bait pricing cost calculation excessive price obligation to advance costs ancillary expenses procedural costs
AI generated
Ovr-143/2026-2
Kod ovog suda 26. veljače 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marine Ostović iz Koprivnice, A. Nemčića 4a, poslovni br. Ovrv-5418/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-902/2025, od 16. prosinca 2025., ovršenica je bila dužna platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 63,81 eura, a budući da nije dragovoljno postupila po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-386/2026-2
Kod ovog suda 13. svibnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Koprivnice, broj Ovrv- 1725/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-287/2026 od 25. ožujka 2026. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 24,69 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-71/2026-2
Kod ovog suda 26. siječnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, Ulica Đure Basaričeka 14, broj Ovrv-2946/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 491/2025 od 2. srpnja 2025. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 91,25 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-307/2026-2
Kod ovog suda 23. travnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nikole Bakrača iz Koprivnice, Opatička 5, poslovni br. Ovrv-5741/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-956/2025, od 18. ožujka 2026., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 101,88 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-526/2025-2
Kod ovog suda 8. kolovoza 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, Ulica Đure Basaričeka 14, poslovni br. Ovrv-535/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv- 90/2025, od 25. veljače 2025., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 320,63 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Ovr-12/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri, Osijek, protiv ovršenice TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 23. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršenici TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 84,37 eura (slovima: osamdeset četiri eura i trideset sedam centi) zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 23. siječnja 2026. godine do podmirenja tih daljnjih troškova ovršnog postupka po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda 8. siječnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marine Ostović iz Koprivnice, A. Nemčića 4a, broj Ovrv-3846/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-640/2025 od 20. kolovoza 2025. ovršenica je bila dužna platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 35,93 eura, a budući da nije dragovoljno postupila po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 84,37 eura.

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022, , 06/2024) ovršenica je dužna ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.

5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje: Tarifa) i vrijednosti predmeta spora i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (zahtjev za izravnu naplatu) temeljem Tbr. 11.6. Tarife u zatraženom iznosu od 6,25 eura, trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka temeljem Tbr. 11.10. Tarife u iznosu od 15,62 eura i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti temeljem Tbr. 36.2 Tarife u iznosu od 62,50 eura, sve zajedno s PDV-om, odnosno sveukupno 84,37 eura.

6. Zatezne kamate na iznos daljnjih troškova ovršnog postupka priznate su ovrhovoditelju od dana donošenja ovog rješenja kojim je odlučeno o tim troškovima pri čemu je stopa zatezne kamate utvrđena temeljem čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023).

7. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Đurđevac, 23. siječnja 2026.

Sutkinja

Marina Rengel Brlečić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tihomir Zec, Osijek

2. TT, [adresa], uz prijedlog i priloge