I Kž-285/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, mr. sc. Marijana Svedrovića, mr. sc. Branka Brkića, dr. sc. Zdenka Konjića i Ileane Vinje kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Z. V. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 – u daljnjem tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Vukovaru od 24. veljače 2011. broj Kv-259/10, u sjednici održanoj 6. ožujka 2013.,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-285/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: trajanju od šest mjeseci zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ/97, koje kazne su osu uzete utvrđenim, te je on potom, na temelju odredbi čl. 173. st. 2. uz primjenu čl. 60. st. 1. i st. 2. alineja c. KZ/97, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i sedam mjeseci, u koju kaznu je osuđeniku, na temelju čl. 63. st. 1. KZ/97, uračunato vrijeme lišenja slobode na dan 10. svibnja 2008.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 285/11-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, mr. sc. Marijana Svedrovića, mr. sc. Branka Brkića, dr. sc. Zdenka Konjića i Ileane Vinje kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Z. V. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 – u daljnjem tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Vukovaru od 24. veljače 2011. broj Kv-259/10, u sjednici održanoj 6. ožujka 2013.,
p r e s u d i o j e:
Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana i potvrđuje se prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
Pobijanom presudom od 24. veljače 2011. broj Kv-259/10 (K-49/08 i K-27/07) Županijski sud u Vukovaru je, u postupku neprave obnove kaznenog postupka, na temelju odredbe čl. 498. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11 i 91/11 – u daljnjem tekstu: ZKP/08) primjenom čl. 62. st. 1. i čl. 60. st. 1. i 2. toč. c. KZ/97, preinačio u odluci o kazni presudu Županijskog suda u Vukovaru broj K- 49/08 od 9. travnja 2009. koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. rujna 2010. broj I Kž-742/09 i kojom je os. Z. V. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i tri mjeseca zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ/97 i presudu Županijskog suda u Vukovaru od 15. rujna 2009. broj K-27/07 kojom je os. Z. V. osuđen na kaznu zatvora u
đeniku
trajanju od šest mjeseci zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ/97, koje kazne su osu uzete utvrđenim, te je on potom, na temelju odredbi čl. 173. st. 2. uz primjenu čl. 60. st. 1. i st. 2. alineja c. KZ/97, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i sedam mjeseci, u koju kaznu je osuđeniku, na temelju čl. 63. st. 1. KZ/97, uračunato vrijeme lišenja slobode na dan 10. svibnja 2008.
I Kž 285/11-4
Protiv te presude žali se državni odvjetnik i tvrdi da prvostupanjski sud nije postupio u smislu odredbe čl. 498. st. 5. ZKP/08 jer pobijanu presudu nije donio na sjednici vijeća na koju bi bio pozvan državni odvjetnik, niti je spis predmeta, prije održavanja sjednice vijeća i donošenja pobijane presude, dostavljen državnom odvjetniku, kao protivnoj strani, radi davanja mišljenja. Predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske ukine pobijanu presudu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Spis predmeta je, u skladu s odredbom čl. 474. st. 1. ZKP/08 dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje. Vraćajući spis Državno odvjetništvo Republike Hrvatske dostavlja pisano mišljenje u kojem navodi da u cijelosti podržava žalbu nižeg državnog odvjetnika i predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske pobijanu presudu ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Žalba nije osnovana.
Točno je da je sjednica izvanraspravnog vijeća prvostupanjskog suda održana protivno odredbi čl. 498. st. 5. ZKP/08 i to iz razloga što je neprava obnova kaznenog postupka vođena na zahtjev osuđenika, bez da je prije donošenja odluke ispitana protivna strana – državni odvjetnik.
Međutim, ovaj propust Zakon o kaznenom postupku ne sankcionira kao bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 1. – 11. ZKP/08. Postupanje prvostupanjskog suda predstavlja doduše povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st.
3. ZKP/08, dakle relativno bitnu povredu, koja je, da bi rezultirala ukidanjem presude, trebala utjecati ili mogla utjecati na presudu.
Kako okolnost što prvostupanjski sud nije primijenio odredbu čl. 498. st. 5. ZKP/08 nije utjecala na zakonitost i pravilnost prvostupanjske presude, žalba državnog odvjetnika nije osnovana.
Slijedom iznesenoga trebalo je odbiti žalbu državnog odvjetnika i odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 482. ZKP/08, s time što je prethodno utvrđeno da ne postoje povrede iz čl. 476. st. 1. ZKP/08 o kojima ovaj drugostupanjski sud vodi računa po službenoj dužnosti.
U Zagrebu, 6. ožujka 2013.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Vlasta Patrčević, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.