Legislator Case Law & Legislation
Pp-1835/2025-4 AI generated

Pp-1835/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Pp-1835/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Protiv okrivljenika OR iz [adresa], Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/57240, Urbroj: 511-02-09-25-2, od 6. lipnja 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1835/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru: Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

Keywords

AI generated
gross traffic violation excessive speeding illegal overtaking manoeuvre traffic contravention offenses against legal certainty offences against public transport
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OR iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/57240, Urbroj: 511-02-09-25-2, od 6. lipnja 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 3. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

u povodu prigovora okrivljenika OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1990. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sina O i B pravomoćno prekršajno kažnjavanog odlukom Policijske postaje Virovitica 211-07/24-3/16568 od 11.12.2024. pravomoćno 31.12.2024. radi prekršaja iz članka 236. st.5. i 238.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 65. st.2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odlukom Općinskog suda u Virovitici Pp-1353/2023 od 8.3.2024. pravomoćno 3.4.2024. radi prekršaja iz članka 172. st.3. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, te članka 228 .st.2.6.2. Zakona o radu

po službenoj dužnosti

p r e i n a č u j e s e

obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/57240, Urbroj: 511-02-09-25-2, od 6. lipnja 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljeniku, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura).

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi), te paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika OR iz [adresa], Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/57240, Urbroj: 511-02-09-25-2, od 6. lipnja 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.

2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika sa privitkom(strana spisa 3-5), obavezni prekršajni nalog s dostavnicom (strana spisa 7-9), obrazac "Podaci o vozaču" (strana spisa 11), obavijest o počinjenom prekršaju s dostavnicom (strana spisa 15-16), fotografiju (strana spisa 17).

3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

4. Okrivljenik u prigovoru nije osporavao počinjenje prekršaja, izrazio je kajanje zbog počinjenja istog te opisao okolnosti pod kojima je prekršaj počinio. Moli sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu te ne izriče zaštitnu mjeru.

5. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavanog odlukom Policijske postaje Virovitica 211-07/24-3/16568 od 11.12.2024. pravomoćno 31.12.2024. radi prekršaja iz članka 236. st.5. i 238.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 65. st.2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odlukom Općinskog suda u Virovitici Pp-1353/2023 od 8.3.2024. pravomoćno 3.4.2024. radi prekršaja iz članka 172. st.3. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, te članka 228 .st.2.6.2. Zakona o radu (strana spisa 18-19).

6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim i, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu prekršajne sankcije, te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 Eura, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.

7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom bez zaštitne mjere.

8. Sud smatra da će se takvom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom utjecati na okrivljenika da više ne čini takve prekršaje te da će se postići svrha kažnjavanja.

9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog i sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

11. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.

Garešnica, 3. srpnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mateja Knežević, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.