Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-30/2026-3 AI generated

R1 Ob-30/2026-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1 Ob-30/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19, dalje ObZ). UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se po donošenju i objavi rješenja stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-30/2026-3 · Općinski sud u Splitu: 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19, dalje ObZ). UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se po donošenju i objavi rješenja stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe.

Keywords

AI generated
best interests of the child right to know one's parentage parental responsibility respect for family life child property de facto custody
AI generated
R1 Ob-1027/2025-2
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, izvan ročišta, 5. veljače 2026.,
R1 Ob-76/2026-2
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 122a, radi odobrenja sporazuma o uzdržavanju, izvan ročišta 20. ožujka 2026.,
R1 Ob-180/2026-3
Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl.
R1 Ob-245/2026-2
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu tog suda Vesni Jug - Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i predlagatelja ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, izvan ročišta, 19. ožujka 2026.
R1 Ob-378/2026-2
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], i predlagateljice PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], a boravištem [adresa], radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, izvan ročišta, 29. travnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: R1 Ob – 30/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji Rumora, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice RB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica Marija Perić, odvjetnica u [adresa] i predlagatelja ad 2. DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mihael Perković, odvjetnik u Splitu, radi sporazumnog razvoda braka bez mal. djece, nakon održane rasprave uz isključenje javnosti zaključene 15. siječnja 2026. u nazočnosti predlagateljice ad 1. osobno, pun. predlagateljice ad 1. Marije Perić, odvjetnice u Splitu, predlagatelja ad 2. osobno i pun. predlagatelja ad 2. Mihaela Perkovića, odvjetnika u Splitu, istog dana na ročištu za donošenje, objavu i uručenje rješenja

r i j e š i o j e

Razvodi se brak zaključen između DB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i RB, rođenog prezimena R, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji brak je sklopljen 20. kolovoza 1983. u Splitu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 1983. pod rednim brojem 00589.

Obrazloženje

1. Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19, dalje ObZ).

U Splitu 15. siječnja 2026.

S U D A C

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se po donošenju i objavi rješenja stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe.

DNA:

- pun. predlagateljice ad 1.,

- pun. predlagatelja ad 2.,

- Matičnom uredu Split, po pravomoćnosti

- u spis