Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Revr-541/2004-2 AI generated

Revr-541/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revr-541/2004-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Damira Mratovića, Ljubice Munić i mr.sc. Olge Jelčić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice T. B. (F.) iz O., zastupane po punomoćniku A. Š., odvjetnici iz V., protiv tuženika N. K. iz O., zastupanog po punomoćniku D. K., odvjetniku iz O., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tuženika izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Osijeku od 30. prosinca 2003. godine, br. Gž-3207/03, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku od 12. svibnja 2003. godine, br. Pr- 198/02, u sjednici održanoj dana 24. veljače 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

Revr-541/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) revizija protiv drugostupanjske presude može se podnijeti u roku od 30 dana od dostave prijepisa presude. Slijedom toga tuženik je u konkretnom slučaju mogao podnijeti reviziju do zaključno 25. veljače 2004. godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 541/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Damira Mratovića, Ljubice Munić i mr.sc. Olge Jelčić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice T. B. (F.) iz O., zastupane po punomoćniku A. Š., odvjetnici iz V., protiv tuženika N. K. iz O., zastupanog po punomoćniku D. K., odvjetniku iz O., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tuženika izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Osijeku od 30. prosinca 2003. godine, br. Gž-3207/03, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku od 12. svibnja 2003. godine, br. Pr- 198/02, u sjednici održanoj dana 24. veljače 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nepravovremena.

Obrazloženje

Protiv drugostupanjske presude Županijskog suda u Osijeku od 30. prosinca 2003. godine, br. Gž-3207/03, tuženik je izjavio reviziju dana 26. veljače 2004. godine.

Drugostupanjsku presudu tuženik je primio 26. siječnja 2004. godine (dostavnica uz list 120 spisa), a reviziju protiv te presude podnio je neposredno sudu 26. veljače 2004. godine. Dakle, nakon proteka roka od 30 dana.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) revizija protiv drugostupanjske presude može se podnijeti u roku od 30 dana od dostave prijepisa presude. Slijedom toga tuženik je u konkretnom slučaju mogao podnijeti reviziju do zaključno 25. veljače 2004. godine.

Tuženik je podnio reviziju nakon proteka propisanog roka i to dana 26. veljače 2004. godine, pa je njegova revizija nepravodobna i valjalo je istu odbaciti temeljem odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 24. veljače 2005. godine

Predsjednik vijeća:

Dr.sc. Ivo Grbin, v.r.