Gr-73/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-73/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. Z. iz Z., protiv tuženice H. seljačke stranke iz Z., koju zastupaju punomoćnici D. K.-Ž. i Z. H., odvjetnici iz Z., radi činidbe i isplate, u predmetu broj Pr-2531/97 Općinskog suda u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu tužitelja za delegiranje drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici održanoj dana 28. travnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Prijedlog tužitelja odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

Podneskom kojim je izjavio žalbu tužitelj je predložio izuzeće predsjednika i svih sudaca Županijskog suda u Zagrebu, navodeći kao razlog nepravilnost, nezakonitost i sumnju u nepristranost rada predsjednika tog suda, te propuštanje nadzora nad zakonitošću rada svih sudaca, kao i mogućnost njegovog utjecaja na suce.

Prijedlog nije osnovan.

Ne radi se u ovom slučaju o zahtjevu za izuzeće u smislu čl. 71. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92 - dalje ZPP), jer se ne može tražiti izuzeće svih sudaca i predsjednika suda, nego izuzeće onog suca ili onih sudaca koji odlučuju u konkretnom predmetu. Kada se traži izuzeće predsjednika suda i svih sudaca, predlaže se delegiranje drugog stvarno nadležnog suda, pa tako treba shvatiti i zahtjev tužitelja.

Prema odredbi čl. 68. ZPP najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. Razlozi predlagatelja izražavaju njegovo nezadovoljstvo pojedinim postupcima predsjednika suda i sudaca u okviru njihovog djelokruga.

Po ocjeni ovog suda, u konkretnom slučaju ne postoje razlozi zbog kojih bi se za postupanje mogao odrediti drugi stvarno nadležni sud.

Eventualni propusti suda mogu se sanirati izjavljivanjem pravnih lijekova ili ulaganjem pritužbe predsjedniku neposredno višeg suda.

Prema tome, kako ne postoje okolnosti koje bi upućivale na to da bi se postupak lakše proveo kod drugog stvarno nadležnog suda, a ni na postojanje drugih važnih razloga u smislu čl. 68. ZPP, prijedlog tužitelja valjalo je odbiti kao neosnovan.

U Zagrebu, 28. travnja 1999. godine.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.