Legislator Case Law & Legislation
Pp-1886/2025-5 AI generated

Pp-1886/2025-5 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Pp-1886/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 26. studenoga 2025.g. Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-Gradu, podnijela optužni prijedlog protiv okriv. OM, radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1886/2025-5 · Općinski sud u Velikoj Gorici: IV U izrečenu kaznu zatvora okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 02.10.2025. u 18,50 sati i zadržavanja u PP Ivanić-Grad dana 03.10.2025. u 06,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora pa okriv. u slučaju opoziva uvjetne osude ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

Keywords

AI generated
breach of public order violent offenses public incitement to crime violence against officials public order grounds security risk
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1886/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdik, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OM iz [adresa], zbog prekršaja čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/25-5/27500, urbr. 511-19-43-25-1 od 17. listopada 2025., temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene glavne rasprave u nazočnosti okr. i predstavnika tužitelja dana 16. prosinca 2025., objavljeno dana 17. prosinca 2025.,

p r e s u d i o j e

Okriv. OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O, rođen ..1983., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, industrijski mehaničar, SSS, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, kažnjavan,

k r i v j e

I što je dana 02. listopada 2025. oko 18,35 sati u Ivanić-Gradu na Trgu Vladimira Nazora kod kbr. 1 narušavao javni red i mir na način da je pod utjecajem alkohola na sav glas vikao i galamio,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, III zbog čega se na osnovu istog propisa

k a ž nj a v a

kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

IV U izrečenu kaznu zatvora okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 02.10.2025. u 18,50 sati i zadržavanja u PP Ivanić-Grad dana 03.10.2025. u 06,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora pa okriv. u slučaju opoziva uvjetne osude ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

V Okriv. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

VI Okriv. se na temelju čl.33. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 26. studenoga 2025.g. Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-Gradu, podnijela optužni prijedlog protiv okriv. OM, radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okr. je pred sudom priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, a što je učinio jer je bio pijan. Liječio se zbog ovisnosti o alkoholu i ima i dalje obavezu javljanja na kontrole.

3. U dokaznom postupku pročitani su službena zabilješka policijskog službenika, zapisnik PP Ivanić-Grad o ispitivanju svjedoka SM, zapisnik o alkotestiranju okr., izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. U službenoj zabilješci policijskog službenika navedeno je da je postupano po dojavi da u Ivanić-Gradu na Trgu Vladimira Nazora kod trgovine „Konzum“ pijani muškarac viče i napada kupce.

5. SM u svojstvu svjedoka u zapisnik PP Ivanić-Grad izjavila je da je dana 02.10.2025. oko 18,40 sati ispred trgovine Konzum njoj nepoznata osoba u vidno alkoholiziranom stanju nerazgovjetno vikala i galamila.

6. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da se okr. odbio alkotestirati.

7. Iz izvješće o uhićenju i naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva vidljivo je da je okr. uhićen zbog bojazni da će nastaviti narušavati javni red i mir te da je zadržan u PP Ivanić-Grad do otrežnjenja.

8. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa vidljivo je da je okr. više puta kažnjavan zbog počinjenih prekršaja nasiljem u obitelji pod utjecajem alkohola te zbog narušavanja javnog reda i mira i da mu je odlukama Općinskog suda u Velikoj Gorici brojeva Pp-11/2023 od 7.1.2023., Pp-1636/2023 od 9.11.2023., Pp-1054/2024 od 17.7.2024. i Pp-1902/2024 od 30.12.2024. izricana zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu te da je okr. više puta kažnjavan zbog prekršaja počinjenih upravljanjem motornim vozilima u prometu u visokom stupnju alkoholiziranosti.

9. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza i priznanja okr. nesporno je utvrđeno da je okr. kritične zgode pod utjecajem alkohola narušavao javni red i mir na način opisan u izreci ove presude, a u takvom djelu okrivljenog sud nalazi bitna obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa je stoga okr. proglašen krivim i kažnjen.

10. Prilikom odlučivanja o kazni ovaj sud smatra da je zbog težine djela i otegotne okolnosti što je okr. kažnjavan zbog narušavanja javnog reda i mira te zbog drugih prekršaja vezano uz zlouporabu alkohola, okrivljenom neophodno izreći kaznu zatvora i to u maksimalnom propisanom trajanju, a koja je izrečena u uvjetnom obliku čime se okr. daje mogućnost da promijeni svoje ponašanje i da ne dođe do izvršenja kazne zatvora

11. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Ivanić-Grad.

12. Na temelju čl. 33 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okr. je izrečena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu budući da je predmetni prekršaj počinio pod odlučujućim utjecajem alkohola, a iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okr. sklon opijanju i da u alkoholiziranom stanju učestalo čini prekršaje te postoji opasnost da će ponovno činiti prekršaje.

Okr. se upozorava da je za neodazivanje na liječenje od ovisnosti o alkoholu propisana kazna zatvora.

13. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijeg imovnog stanja.

U Ivanić-Gradu, 7. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak v.r.

Damir Gazdik v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okr.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.